在先文件被视撤情况下的优先权问题

请大家帮忙讨论下在先申请被视为撤回的情况下，在后请求能否要求优先权的问题。

1、在先文件未要求过优先权；
2、在先文件要求过优先权，但并未享有；
3、在先文件要求过优先权，并享有；
4、在先文件要求过优先权，被视撤时还没有确定是否能够享有优先权。

以上4种情况，在后申请能否享有优先权？

真遗憾，版块给了楼上的回答一个“表扬”的手势~~~~~~~~~~~

我将问题再描述具体点，希望大家能够踊跃的说出自己的看法。

1、在先申请被视撤   在先申请未要求过优先权   再后申请能否要求优先权 ；

2、在先申请被视撤   在先申请要求过优先权并享有优先权   再后申请能否要求优先权 ；

3、在先申请被视撤   在先申请要求过优先权，但未享有优先权   再后申请能否要求优先权；

4、在先申请被视撤   在先申请要求过优先权，是否享有优先权尚未确认   再后申请能否要求优先权。

都可以。

仔细察看了审查指南，优先权文件不管是否视撤，都可以要求。但是前提条件是在先申请并没有要求或享用本国或外国优先权。以前的回答是看错了，以为斑竹第四个问题是要求分案申请呢。对不起哈