外观设计申请如果不保护文字,常常用双划线把文字部分划去,那问题是如果有两个外观,它们其他部分都一样,只是一个有文字的部分被双划线划去,另一个没有此文字部分,那这两个外观保护的范围是否相同??
分享到 :
0 人收藏

6 个回复

倒序浏览
良心代理  专利代理人 | 2008-7-14 19:27:35

Re:外观中文字部分被划去和没有此文字部分其保护范围是否相同

个人观点:
应该是相同的,因为被遮盖的文字部分不是设计点。
广告位说明
fixedstar  中级会员 | 2008-7-14 20:56:24

Re:外观中文字部分被划去和没有此文字部分其保护范围是否相同

个人观点:
应该是不相同的。文字部分被划去,只是不要求保护具体的文字内容,但是对文字的排版方式还是要求保护的。
良心代理  专利代理人 | 2008-7-14 21:19:41

Re:外观中文字部分被划去和没有此文字部分其保护范围是否相同

恩,结合楼上的观点,lz的问题可能要分不同的情况了。

1. 设计要点就是在于文字所在部位的设计(但楼上所说的文字的排版方式不太可能被考虑为设计内容),那就倾向于不同了。当然,还有个综合判断问题。

2. 如果文字所在部位不存在涉及要点(大多数情况都不会把文字所在部位认作设计内容的),就相同。

外观设计,本来就是个模糊地带,怕这么讨论,很难有结论奥:)
fixedstar  中级会员 | 2008-7-15 03:53:45

Re:外观中文字部分被划去和没有此文字部分其保护范围是否相同

良心 说得很好。

文字所在的位置 + 文字的大小比例 可能都能作为保护的内容。
jinanxupeng  注册会员 | 2008-7-15 19:47:44

Re:外观中文字部分被划去和没有此文字部分其保护范围是否相同

看来现在有两种声音啊,那各位同仁你们有没有遇到过此问题啊??有的话请出来讲讲嘛,我先谢谢大家啦
良心代理  专利代理人 | 2008-7-15 20:45:45

Re:外观中文字部分被划去和没有此文字部分其保护范围是否相同

济南,偶挺熟,呵呵:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部