私家车车身广告装置,帮我看看真的有保护力度么?

号: 200720038310.8
摘要:本实用新型公开了一种私家车车身广告装置，其包括私家车车身，在车身的可见位置设有广告标贴。广告标贴通过贴附或印刷在车身上。例如印刷有广告文字、图案的不干胶贴膜或热缩膜或丝网印刷制成的标贴。本实用新型直接印刷或贴附在私家车车身上，结构简单，使用及更换都很方便，不仅美化了车身也增添了城市的美感。如果采用防水标贴可以防止雨水直接与车身接触，减缓了车身表面的锈蚀程度，延长了其使用寿命。不仅在城市中可以见到，随着私家车规模的扩大及使用范围的外延，在任何道路上都可以起到广告的效果。
权利要求:
1,一种私家车车身广告装置,包括私家车车身(1),其特征是:在车身的可见位置设有广告标贴(2)
2,根据权利要求1所述的私家车车身广告装置,其特征是:所述广告标贴(2)是通过贴附或印刷在车身(1)上.
3,根据权利要求1所述的私家车车身广告装置,其特征是:所述广告标贴(2)是印刷有广告文字,图案的不干胶贴膜或热缩膜或印网刷制成的标贴.

想了解下如果我也用这样的装置,会怎样，如果对方告我,我能通过无效对方专利来达到目的么?
最好是能找到漏洞,也申请个专利绕过他来使用.
谢谢各位前辈指导

呵呵  我觉得这个专利没任何保护力度

也很容易无效掉
权1和权2 不用说了  肯定没有新颖性  在车身上刷广告或贴广告  本来就是公知的东西。
私家车  也不是一个技术名称   无法清楚限定
权3  不是结构限定
。。。。。。还有许多漏洞
完完全全是一个垃圾专利   楼主可以完全无视它

楼上说的有道理，如果申请人要“维权”，估计共同被告要从南京排到北京了，如果社会公众眼睛里都揉不进沙子，估计提出无效的人又得从北京排到南京了。

专利权人起诉需要检索报告，^_^，我想，专利局的审查员不会做出“上述权利要求具有新颖性和创造性”的结论吧。

权1没有新颖性
发明人大概没有驾驶执照……

这让我想起一个在桶状水上贴广告的专利申请，，，，

不知世面上，第一个将广告印到车的人是哪国人，

没有新颖性，没有创造性。