关于优先权问题

在后申请享有在先申请优先权，如果在先申请的技术方案记录在说明书中，可否作为优先权。
另外，国内优先权中，如果在先申请记录在说明书中，如何理解自在后申请日起，在先申请自动放弃。
谢谢！

一、可以，在先申请中公开即可，包括说明书、权利要求书、附图
二、同问

我的理解是这样的：
根据细则第十三条同样的发明创造只能被授予一项专利，所以在先申请和在后申请只能有一个被授权。因此，在先申请被视为自动放弃。

本人是纸上谈兵，不知理解的对不对，请高手指教。

是视撤，不是放弃。

如果在作为国内优先权基础的在先申请，其权利要求与在后申请的权利要求具有单一性，可以将在先申请的权利要求加入在后申请；
如果没有单一性，可以在递交在后申请的同时，将在作为国内优先权基础的在先申请，重新打印一遍，要求优先权再递交一次。
无论如何，将作为国内优先权基础的在先申请视撤，都不会损害申请人的利益。

我觉得提交在后申请的时候完全可以把在线申请的权利要求都重新写入在后申请的权利要求，如果不符合单一性的话可以分案，否则在先申请被视撤，原来的权利要求得不到任何保护，会对申请人的权利造成很大的影响。

审查指南第156页“当申请人要求本国优先权时，作为本国优先权基础的中国首次申请，自中国在后申请提出之日起即被视为撤回”

是视撤  防止重复授权

第一个问题可以享有优先权，
第二个不太确定，但是如果要求了优先权并如第一个问题一样享受了，那只能视撤了