马库什权利要求是否只在化学领域会出现?

1.有个疑问想请教,马库什权利要求是否只在化学领域会出现?
2.举个例子:
一种防滑梯，包括由两根直杆和两根直杆之间安装多个间隔的横杆，其特征是：增加两根直杆和地相接触的面的摩擦系数或增加一个可克服水平负重分力的装置 。
其第一种方案是在梯子和地接触的表面安置一层磨擦系数极大的材料层，如橡胶。
其第二种方案是在梯子和地接触的表面凹凸不平。
其第三种方案是在梯子上端增加一垂直方向的固定支架，梯子下端和固定支架间设有水平撑杆， 使梯子和地面间的夹角固定。
这种情况是否属于马库什权利要求?
在专利撰写实务中如果出现了实在不好上位在一起的两个技术方案,而这两个技术方案有是类似的,可否以并列选择的方式出现在独权中?这种情况单一性如何判断?

顶一下!

不属于

感谢,可否详细论述?

一个人为的定义而已，属于不属于有什么区别呢？

如果一项申请在一个权利要求中限定多个并列的可选择要素，则构成“马库什”权利要求，“马库什”权利要求并不限于化学领域。
当然实际审查过程中，非化学领域的远没有化学领域的关注“马库什”权利要求。

个人认为你的例子可以算是一种马库什权力要求。
马库什的撰写方式可以应用在所有法定可专利的标的上，只要单一請求项涉及复数的选择式组成时，都可以用马库什形式表达。所以说，马库什形式是一种申請者自己定义的类属表达方式，马库什群組可以包含二个或两个以上的不同物质(材料、元素、化学基、化合物等)、机械元件或者制作步驟等。

一般而言，在非化学领域(例如机械或电子领域)的发明中，通常都可以找到一个共同的类属来表达一个上位概念底下的各种不同元件，例如可以用「锁附元件」作为铁钉、铆钉、螺丝、螺栓等之共同类属。通常在非化学领域中，即使缺乏一个共同的类属来表达复数的元件或组成，也可以用「手段加功能」(“Means Plus Function Language”)来撰写申请专利范围。因此，在机械或电子领域中，较少需要使用马库西形式来撰写申请专利范围。即使如此，申请人还是可以选择以马库西形式撰写非化学领域的申请专利范围。举例而言，上述之锁附元件可以马库西形式撰写为：「一锁附元件，其系选自于由铁钉、铆钉、螺丝以及螺栓所组成的群组」。

但对于楼主的例子，个人认为用这种方法写不是很好，因为后面三项完全可以作为从属权力要求，而不是都放在独权中。这样写实际上缩小了而不是扩大了保护范围。

马库什表述的基本格式不限于化学领域，但马库什除了它的基本格式之外还有其他一些内容。

就马库什的基本格式而言，我在机械领域的申请里用过，而且审查员也批了。