对比文献1和2都已经视为撤回,对比文献1是1998.5.6日申请,对比2是1989.8.4日申请,我的答复期限是2008.7.23日,请问:答复时对于这样视为撤回的专利,同样我也要考虑吗?
分享到 :
0 人收藏

4 个回复

倒序浏览
zls0  认证会员 | 2008-7-3 02:15:36

Re:对比文献1和2都已经视为撤回 答复一通时我也要考虑吗?

may8205 wrote:
对比文献1和2都已经视为撤回,对比文献1是1998.5.6日申请,对比2是1989.8.4日申请,我的答复期限是2008.7.23日,请问:答复时对于这样视为撤回的专利,同样我也要考虑吗?
对比文献1和2是审查意见依据专利法22条3款,用来评论该答复申请‘专利性’或‘创造性’的已经公开出版的技术文献,答复时应认真考虑,通过修改和陈述克服缺陷,才可能授权。无论公开出版物本身的专利法律状态如何,都不影响它用来直接评价相关的专利申请的‘专利性’。
广告位说明
telmey  高级会员 | 2008-7-3 03:03:29

Re:对比文献1和2都已经视为撤回 答复一通时我也要考虑吗?

跟视撤没关系啊
已经公开了就ok啦
老杨同志  金牌会员 | 2008-7-3 16:42:33

Re:对比文献1和2都已经视为撤回 答复一通时我也要考虑吗?

只要是申请日以前公开的文件,哪怕作者由于学术诈骗判了刑,他的文章和专利都是已经公开的,可以作为现有技术用于评价专利性的。
may8205  中级会员 | 2008-7-3 21:11:10

Re:对比文献1和2都已经视为撤回 答复一通时我也要考虑吗?

呵呵!谢谢各位的指点!新手,刚刚开始学习答复,很多问题都很疑惑的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部