行政处理决定与法院民事判决,哪个效力更高?

省知识产权局对某公司行为作出《专利纠纷处理决定》，认定某公司的行为侵犯了我司的专利权。某公司不服，诉省知识产权局，终审判决维持该决定。
后我司起诉至某公司所在地的中院（与行政案一审法院不是同一法院），诉某公司的行为侵权要求判赔。该中院判决书认定某公司的行为不侵权（外观，认定不相同和不相近似）。判决中只说本院有权对是否侵权全面审查，但未涉及对原处理决定是否正确的认定。我方上诉，终审维持原判（二审法院与行政二审法院是同一法院）。
现某公司公开生产及销售侵权产品。我司可否申请强制执行《专利纠纷处理决定》？法院会执行吗？

正常应该不会执行。

策略还是有的，呵呵：）

依据:《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
第二十五条 人民法院受理的侵犯专利权纠纷案件，已经过管理专利工作的部门作出侵权或者不侵权认定的，人民法院仍应当就当事人的诉讼请求进行全面审查。

转:
看看最高法院知识产权庭蒋志培法官的观点：\'    知识产权既有民事的保护也有行政的保护，还有刑事的保护。 行政执法和民事司法的交叉，确实在实践当中发生。目前，在司法实践中，最高法院知识产权庭的意见是，应当作为民事案件依照法律受理并且审判，在民事赔偿问题上并不受行政处理、行政执法的约束。
    关于行政执法执行的如何，如果当事人认为有问题可以依法提起有关的行政诉讼。作为不侵权和不侵权以后造成了损害赔偿的问题，当事人向法院提起民事诉讼的，不因受理了行政执法问题而终止。\'

多谢楼上。
我司律师的意见是在省城（行政一审的中院）或外省（即我司所在地）制造管辖权，再诉侵权。我认为没有必要了。
我们错就错在不该到人家的家门口去打赔偿，结果成了人家的不侵权之诉。