轴接，枢接，铰接，活动连接，到底有什么区别？

附件中A相对B可以转动，二者之间设有一个转轴。
请问：A和B的连接关系属于哪一种？

C相对D可以转动，二者同轴心，这是轴接吗？

如果D相对C可以做活塞运动呢？又是什么连接方式？

专利保护的范围是以权力要求书中的内容为准,这块需要文字结合图来说明,应是很清楚的

第一种是铰接，第二种轴应该是一体的，不存在连接关系，活塞与缸体之间应是滑动配合，也不存在连接。
很多专利文献中对于两个主体关系的描述很不规范也很不通俗，代理人为了文章没有歧义，往往描述得很复杂，用长句代替专业术语，以至于业内人士也搞不清。是否代理人需要加强这方面的培训，或者由专利局来做文字标准化的工作。

专利代理中应考虑专业领域，涉及机械的应由机械领域专利代理人去代理，这样才不会乱取名词。

babyface wrote:
第一种是铰接，第二种轴应该是一体的，不存在连接关系，活塞与缸体之间应是滑动配合，也不存在连接。
很多专利文献中对于两个主体关系的描述很不规范也很不通俗，代理人为了文章没有歧义，往往描述得很复杂，用长句代替专业术语，以至于业内人士也搞不清。是否代理人需要加强这方面的培训，或者由专利局来做文字标准化的工作。

我在许多专利中看到“轴接”及“枢接”的描述，不知道究竟是如何一回事儿？第二种算是轴接吗？

本人是机械专业。
第一个可以表述为铰接。
第二个可以表述为枢接。
第三个，没有轴接这一说法。因为第三个在轴向移动的同时，在没有周向定位的话(如：键)，还可以转动。需要根据其目的来表述，这可能就是楼上有些朋友说的“往往描述得很复杂，用长句代替专业术语，”。

因为我是资质较浅的技术员，就结合工作中不多的实际经验和书本知识谈一谈：
铰接---平时说得比较多，至少有一个转动自由度未被限制，一般两个物件相铰接时，它们之间相对移动的自由度已被限制，铰接形式从属于转动副。
枢接---没有接触过，图2看来是小轴在大轴中可以相对旋转（一开始没看清），应是一种圆柱副。从英文看，枢接和铰接同为hinge或pivot,因此我认为枢接与铰接大至相同。
轴接---顾名思义，轴接应是轴与轴之间的连接关系，我们接触到的轴大部分是转递扭矩的轴，因此驱动轴应把转矩传给从动轴，因此键、螺纹、传动销、联轴器、齿轮副等都该算。
我建议楼主参考一下《机械设计》，下面链接的简图也比较直观，也可以参考一下：
http://me.seu.edu.cn/course/mechdesign/netcourse/TB0201.htm

ACE wrote:
本人是机械专业。
第一个可以表述为铰接。
第二个可以表述为枢接。
第三个，没有轴接这一说法。因为第三个在轴向移动的同时，在没有周向定位的话(如：键)，还可以转动。需要根据其目的来表述，这可能就是楼上有些朋友说的“往往描述得很复杂，用长句代替专业术语，”。

ACE正解。
但还是要补充一下：“枢接”不一定是第二个图，可以是枢轴与枢轴座之间的连接，想像一下老式的木门是怎么开闭的吗？所谓“流水不腐、户枢不蠹”，“枢接”的“枢”即来自于“户枢”的“枢”。
“铰接”和“枢接”是很规范的技术术语，分别对应英语中的“Hinge”和“Pivot”。
“轴接”不是一个规范用语。