请教在实审和无效审查过程的修改问题

第一问题
1、一种垃圾，特征是A
2、根据权利要求1，特征是B
3、根据权利要求1，特征是C，

现在，独立权利要求因不够清楚，不够充分，在审查过程中进行修改权利要求时，结果为：
1、一种垃圾，特征是A+B+C

问题：在实审和无效审查过程中，都可以这样修改吗？其理论依据是什么？

第二问题
1、一种垃圾，特征是A
2、根据权利要求1，特征是B
3、根据权利要求2，特征是C，

现在，独立权利要求因不够清楚，不够充分，在审查过程中进行修改权利要求时，结果为：
1、一种垃圾，特征是A+B+C

问题：在实审和无效审查过程中，都可以这样修改吗？其理论依据是什么？

都可以

无效的修改是最严格的，见指南377页
第一问题，算合并
第二问题，算删除

baobao2008 wrote:
无效的修改是最严格的，见指南377页
第一问题，算合并
第二问题，算删除

能不能请您摘录过来简单说明一下，谢谢，因为我还是没看懂，为什么称之为“算”是

个人认为：第一问题，算合并+删除
第二问题，算删除

本人认为：
第一种修改方式是：删除了原权1，将原权2、3合并！
第二种修改方式是：删除了原权1、2，保留原权3。

第二种情况肯定是可以的
第一种情况还得具体分析：
1、如果B特征和C特征是并列选择关系，会导致A+ B+C 不清楚
2、如果B和C是说明书两个实施例里分别记载的特征，A+B+C可能会导致修改超范围