请教关于审查指南中实质审查的问题

专利法审查指南中关于非治疗目的的外科手术方法的审查，适用本部分第五章第3.2.4节的规定。
3.2.4 人体或者动物体的非治疗目的的外科手术方法
    外科手术方法包括治疗目的和非治疗目的的手术方法。以治疗为目的的外科手术方法属于本部分第一章第4.3节中不授予专利权的客体；非治疗目的的外科手术方法，由于是以有生命的人或者动物为实施对象，无法在产业上使用，因此不具备实用性。例如，为美容而实施的外科手术方法，或者采用外科手术从活牛身体上摘取牛黄的方法，以及为辅助诊断而采用的外科手术方法，例如实施冠状造影之前采用的外科手术方法等。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
从上面看，用于治疗目的的手术方法是不能授予专利权的，非治疗目的的外科手术方法，不具备实用性，也不能授予专利权。那是否说明所有的外科手术都不能授予专利权？

是的，资格考试培训班讲实质审查的老师也这样明确说过

还有一种可以授予专利权，即《审查指南》 第二部分第一章4.3.2.3外科手术方法
对于已经死亡的人体或者动物体实施的外科手术方法，只要该方法不违反专利法第五条，则属于可被授予专利权的客体。

谢谢lxf_chd 和guohaibo530 的解答

为什么非治疗外科手术方法，是以人或动物为对象，就无法在产业上应用呢？
那么对于已死亡的人或动物，对其实施的外科手术，为什么就有实用性，可授予专利。

为什么非治疗外科手术方法，是以人或动物为对象，就无法在产业上应用呢？
那么对于已死亡的人或动物，对其实施的外科手术，为什么就有实用性，可授予专利。

立法的宗旨上来看啊
假如对某种以人或动物为对象的外科手术方法被授予了专利权
所有的外科医生在实施该方法的时候必须向专利权人缴费
如果不实施该方法，可能会延误病人的治疗
显得不够人道了