2002年卷4第36题

根据您的教材：
B中所称权利要求所限定的技术方案，而审查原则是以提交的说明书和权利书公开的整体技术内容为依据，则B中的结论不具有实用性是否成立？
C中题干根据申请文件记载的技术方案实施，也就是说按照技术方案的条件实施，应该肯定其可以保证全部的技术条件，此时产生的成品率不稳定，并不能理解为技术条件未得到保证。
所以，本题答案为C。
请指教，谢谢！

关于选项B：
对于三性的判断的核心是围绕权利要求进行的，当权利要求不明确时，可以在权利要求限定的范围内通过说明书来进一步解释权利要求。题目中所述的“权利要求限定”的技术方案，并没有将说明书排除在外，并不是仅凭权利要求做出的判断，因此这时的判断结果就是对整个发明的判断结果。

  
关于选项C：
有的发明，即使在全部的技术条件都满足的情况下，依然会出现成品率不稳定的情况。这并不影响该方案成为一个发明，甚至也可能不影响其获得专利权。科学研究总是循序渐进的，有的时候有些潜在的条件可能在发明时还没有被人们认知，但是作为一个整体方案，其只要是能够被证明是可实现的，就可以满足的实用性的需求。