调查审查员最推崇的大拿国外国内的都可以

如题
商标纠纷的大拿我给大家介绍一位：

布朗斯·杰克波（Francis Jacobs），欧洲法院总辩护人
　　1999年，杰克波就担任欧洲法院总辩护人。这之前他是伦敦大学欧洲法的教授和女王的顾问。欧洲法院的案件主要分给总辩护人处理，他们在法官宣判之前陈述观点。最近，杰克波通过处理一系列重要的商标纠纷，其中包括尿不湿和绿箭口香糖，从而把普通商标于独特商标区分开来。这其中他处理了 Boebringer Ingelbeim KG 与 Swingward 有限责任公司的平行进口问题，Davidoff 与Gofkid 的商标分割问题。

问审查员的话，估计大家都会说爱因斯坦，瑞士专利局的专利审查员。

布冯，谢谢

whiteice wrote:
问审查员的话，估计大家都会说爱因斯坦，瑞士专利局的专利审查员。

原来中国的审查员都不喜欢专利审查作为主业。

patentexpert wrote:
原来中国的审查员都不喜欢专利审查作为主业。

这话说得太荒谬了，什么逻辑啊！

whiteice wrote:
这话说得太荒谬了，什么逻辑啊！

逻辑是，中国的审查员没有足够的生活保障（这个和任何行业都一样）
靠审查专利只是份糊口的工作
其它很多时候还要做点翻译赚点钱，呵呵

highwayson wrote:
逻辑是，中国的审查员没有足够的生活保障（这个和任何行业都一样）
靠审查专利只是份糊口的工作
其它很多时候还要做点翻译赚点钱，呵呵

的确有很多人是这么想的，审查专利只是份糊口的工作，但是我觉得也有很大一部分人认为他们的工作为平衡申请人利益，公众利益，国家利益作出了贡献。

建立一个正常合理的利益分配体系，实在太难了
对专利行业也是一样

糊口的工作和平衡申请人的利益\\公众利益\\国家利益这两者之间没有矛盾啊,这是一份糊口的工作,工作的内容是审查专利,审查专利的目的是平衡申请人……。
每个行业都有每个行业的职业道德，审查员的审查专利，尽量公正的平衡各方利益是自己的职业道德

brucekey wrote:
的确有很多人是这么想的，审查专利只是份糊口的工作，但是我觉得也有很大一部分人认为他们的工作为平衡申请人利益，公众利益，国家利益作出了贡献。