判断是否属于“疾病的诊断和治疗方法”？

”一种治疗或预防反刍动物体内胃肠道病原体感染的方法”
个人认为，属于“疾病的诊断和治疗方法“

另外，“一种提高奶牛产出的奶中脂肪含量的方法”
个人认为，不属于

想听听各位大虾们的意见～～

同意LZ
      疾病的诊断和治疗方法指的是以有生命的人体或者动物体为直接实施对象，进行识别、确定或消除病因或病灶的过程。这类方法直接以有生命的人体或动物体为实施对象，无法在产业上利用，不属于专利法意义上的发明创造。
      
显然，第一个例子是以活体动物为直接实施对象来消除病因，当然属于疾病的治疗方法。

       第二个例子虽然也以活体动物为直接实施对象，但不是出于治疗或诊断目的，是为了产业上的应用——提高牛奶的质量，所以不属于疾病的治疗方法。

疾病的诊断和治疗方法是指以有生命的人体或动物体为直接实施对象、进行识别、确定和消除病因或病灶的过程。
疾病的诊断方法满足两个条件：
  1、以有生命的人体或动物体为直接实施对象；
  2、以获得疾病的诊断结果或健康状况为直接目的；
治疗方法满足：
凡是使有生命的人体或动物体恢复或获得健康或减少痛苦，进行阻断、缓解或消除病因或病灶的过程。
根据以上定义：
1、“一种治疗或预防反刍动物体内胃肠道病原体感染的方法”以有生命的反刍动物为直接实施对象，以预防或治疗其胃肠道内病原体感染的直接目的，显然属于疾病的诊断和治疗方法；
2、“一种提高奶牛产出的奶中脂肪含量的方法”，随以有生命的奶牛为直接实施对象，但不是进行识别、确定和消除病因或病灶的过程，所以不属于疾病的诊断和治疗方法。
综上，同意楼主的观点。

我的意思是，第一条也要看情况的，比如在这之前有治疗或预防的方法，但是我们的方法更好。或者以以前为基础改进。那就可以用一种方法的改进方法来申请。不知道我说得对不对。

my1004 wrote:
”一种治疗或预防反刍动物体内胃肠道病原体感染的方法”
个人认为，属于“疾病的诊断和治疗方法“

另外，“一种提高奶牛产出的奶中脂肪含量的方法”
个人认为，不属于

想听听各位大虾们的意见～～

对你这种笼统的假设，不可能有答案。
这种问题，的确需要对技术领悟比较透彻才行，领悟了发明的本质所在，就可以融汇变通了，就好绕开这个规定了。但你的假设是很笼统的。
这是一个很微妙的问题，相同的技术内容，不同的撰写角度和撰写方法，导致的结果就是截然不同的。
而这种撰写方法的把握是有一定难度的，所以，我的收费标准中对此类申请都是上浮30%的，嘿嘿：）
因为涉及具体案件，我就不多说了，只要注意其发明本质就行了。

多说一句，只是根据一个技术概要（而不是仔细研究过整个完整的技术）就轻易否定别人发明的可专利性，这对一个专利代理人来讲，是很危险的。

疾病的治疗是最终目的的话，为实现这个目的必然包含和若干技术问题的集合。要看解决的技术问题是什么来丁了。