[实务/流程] 是否侵犯药品专利的疑问

2008-6-3 21:10
21014
各位大虾,我不是专利人员,但是碰到了准六的问题,请问如下是否构成侵权:
1、已有专利  用到物料  A(药物) ,   B(辅料),  C(辅料)
2、欲做产品  用物料  AB 或 AC,  这是否侵权?
3、如果专利要求权力为    A(10—20%) ,   B(30—50%),  C(30—60%)
      欲做产品 用量为   A(25%) ,   B(25%),  C(50%) 是否构成侵权?
4、如果专利规定了物料用量,而我的产品又必须要用到同样的物料,要怎样才能在量上规避呢?或者是不可以规避?

谢谢!
分享到 :
0 人收藏

4 个回复

倒序浏览
良心代理  专利代理人 | 2008-6-3 21:29:02

Re:是否侵犯药品专利的疑问

如果对应你总结的这个模式,有一个既定的结论,专利代理人还有存在的必要吗?
广告位说明
cymnj  新手上路 | 2008-6-4 00:02:21

Re:是否侵犯药品专利的疑问

良心代理 wrote:
如果对应你总结的这个模式,有一个既定的结论,专利代理人还有存在的必要吗?

不同意!
按照你的说法,专业代理人难道是浑水摸鱼的么?
良心代理  专利代理人 | 2008-6-4 00:41:38

Re:是否侵犯药品专利的疑问

cymnj wrote:
不同意!
按照你的说法,专业代理人难道是浑水摸鱼的么?

看到你的回复,只有两个字:“痛心”。

难道在你看来,根据案件的具体(有时候需要非常具体)情况,选择非全面覆盖抗辩、公知技术抗辩、等同扩展范围的具体确定,禁止反悔等等诉讼策略都是浑水摸鱼了?

专利代理人为什么没有提高自己代理水平的动力?
为什么很多人敢于仅仅凭借一点残缺不全的信息就打包票、给建议?
因为有市场,因为迎合了一部分人的口味。
东方   | 2008-6-4 02:00:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

cymnj

新手上路

积分: 帖子: 精华:

楼主热帖

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部