使用领域的不同可以成为不侵权的理由吗？

专利申请时，独立权利要求写得是“一种印刷机的主动降噪方法，其特征为...”。但如果有人将该主动降噪技术用在一种检测设备上，构成侵权吗？

对产品发明或者实用新型进行专利侵权判定时，不考虑侵权物与专利技术是否为相同应用领域。

应该不侵权；

否则用途发明不可以被授权，

有的会侵权，有的不侵权。
相关的司法解释中写的很清楚。自己去看。

良心代理 wrote:
有的会侵权，有的不侵权。
相关的司法解释中写的很清楚。自己去看。

什么司法解释，高手能告诉一下么？

期待高手传道解惑

刺猬 wrote:
什么司法解释，高手能告诉一下么？

不是吧？都说到这了，还问？一看就知道是没好好看我的博客。当然，我的措辞有点不恰当：）

２５、对产品发明或者实用新型进行专利侵权判定比较，一般不考虑侵权物与专利技术是否为相同应用领域。

找规定这么简单的问题，直接告诉你多没意思，你既然是“本领域的普通技术人员”了，我给你个“技术启示”，你自己找去吧，哈哈：）

25、对产品发明或者实用新型进行专利侵权判定比较，一般不考虑侵权物与专利技术是否为相同应用领域。

文章出处:北京市高级人民法院

应乔治的建议，删除文章。

zls0 wrote:
对产品发明或者实用新型进行专利侵权判定时，不考虑侵权物与专利技术是否为相同应用领域。

偶持相反观点。

JH001 wrote:
偶持相反观点。

呵呵，观点是否相同视不同的情况而定啊。
lz假设这个模式有点大，没有唯一的答案的：）