附属项中的"进一步包括"的意思

小弟在做专利修改时,遇到如下情况:

1.装置A ,包括a，還包括b，c……
2.如权利要求1，其中a进一步包括……

既然在独立项中已对a说明，为何又要对a进一步地阐述呢？是否会造成权利范围的缩小呢？

菜鸟问，谢啦！

不会，范围就是权1的范围~

有一个好处。权1没有创造性答复OA可以把从属提上去做权1。

从属权利要求2的保护范围肯定比独立权利要求1小阿
不然就不是从属了

每个权利要求都在花圈占范围
想象成圆环套圆环
最外面那个就是独立权利要求的范围

权1与权2其实是分别划定了两个保护范围。
权1为：装置A ,包括a，還包括b，c……
权2为：装置A ,包括a，還包括b，c……，其中a进一步包括……
如果该专利最后就是以这两条权利要求授权，那么维权的时候只看保护范围较大的权1。
而权2一般只是在牵涉到专利无效时才可能派上用场。

权1为：装置A ,包括a（已知的技术），還包括b（已知的技术），c（创新点），……
权2为：装置A ,包括a（已知的技术），還包括b（已知的技术），c（创新点）…………，其中C进一步包括……

请问:按这样写C能不能得到保护,申请\"发明\"专利能被授权吗?

能不能授权取决于审查员的检索结果。
如果能找到
权1中的
装置A ,包括a（已知的技术），還包括b（已知的技术），c（创新点），……
那肯定就是用A22.2和A22.3了
没有找到能评新颖性，创造性的文献
就要看是否缺必特等
都是小问题了
有授权前景