专利申请是针对现有技术的改进,那么有没有必要在增加现有技术的说明书附图??如果需要增加的话,那么在附图说明中该现有技术的附图该怎么描述??那具体实施方式中还需要描述此现有技术的附图吗??
分享到 :
0 人收藏

3 个回复

倒序浏览
xuan01  注册会员 | 2008-5-26 19:19:19

Re:专利申请是针对现有技术的改进

图X 本发明(实用新型)现有技术(产品)结构示意图
在背景技术里描述相关内容--被改进点。
这样的话会使发明内容更清晰
广告位说明
yongyuanxinshou  专利工程师/助理 | 2008-5-26 23:59:07

Re:专利申请是针对现有技术的改进

一般对于现有技术的附图说明都会出现在背景技术中,但是没有规定不允许在实施例中出现相关说明。
另外补充“是否有必要有现有技术的附图”:
答案是没有必要,但是为了中国的专利更好、以及避免一些人的主观经验判断,还是有必要提下:无论是对于审查、获得权利、以及后续侵权、无效等相关问题而言,最好是有比较详细的介绍(包括现有技术、图示等,实际上除了摘要,其他对权利要求书支持说明的部分而言,撰写时注意禁反言的基础上越详细越好),以便后续处理时有依可据。当然,这个是对于说明书质量及保护对象而言才是被看重的,对于代理机构只能是说为了让中国的专利不要太垃圾。
jinanxupeng  注册会员 | 2008-5-27 16:30:24

Re:专利申请是针对现有技术的改进

yongyuanxinshou wrote:
一般对于现有技术的附图说明都会出现在背景技术中,但是没有规定不允许在实施例中出现相关说明。
另外补充“是否有必要有现有技术的附图”:
答案是没有必要,但是为了中国的专利更好、以及避免一些人的主观经验判断,还是有必要提下:无论是对于审查、获得权利、以及后续侵权、无效等相关问题而言,最好是有比较详细的介绍(包括现有技术、图示等,实际上除了摘要,其他对权利要求书支持说明的部分而言,撰写时注意禁反言的基础上越详细越好),以便后续处理时有依可据。当然,这个是对于说明书质量及保护对象而言才是被看重的,对于代理机构只能是说为了让中国的专利不要太垃圾。
请问什么是“禁反言”??
那就是说,如果有现有现有技术的附图的话,最好是附上吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部