发明电为现有技术中连接件形状的改变，独权前序是否要描述此零件

如果一个申请的发明点在与现有技术的某个连接件A的形状发生了变化，导致它和其它零件的接触面发生了改变，那么在撰写独权时，有下面两种方式：
第一种：一种……，包括B、A、C，B、A、C顺序连接，其特征是：所述A为XX型，A与B的XX面接触。

第二种：一种……，包括B、C，其特征是：所述B通过A与C连接，A为XX型，A与B的XX面接触。

哪种描述好些？？还有没有更好地描述方式？？
还有就是，像这种在现有技术中已有的连接件（或零件），发明点仅在其形状发生了改变，那么独权在描述时，其前序是否描述此连接件？？

从理论上来说，应该采用第一种写法。也就是说，在前序部分记载与现有技术最接近的、共有的特征。
从你的描述来看，C并不涉及改进之处，一般可以不记载在权利要求中，毕竟有C没C的情况下还是不一样的。
审查指南里有个照相机快门的例子，其改进点在快门，记得指南里给出的前序部分是“一种照相机，包括一快门....”。
另外，如果A是个单独的产品，建议还是以A为主题撰写一套权利要求。

我也觉得第一种写法比较好，这个专利的创新点在于零部件的形状发生了改变，采用第一种方法写，审查员就会明白，零部件A、B、C、D之间的相互连接关系是现有技术，便于审查员审查，更有利于授权