如果我是专利事务（专利申请、专利无效、专利诉讼）的委托人

如果我是专利事务的委托人（未委托前称当事人），我肯定不会自己处理我的专利事务，我肯定会委托专利代理人替我处理。因为现在的社会分工越来越细，我毕竟不是专利方面的专门人才。隔行如隔山是句老话了，肯定有它的道理。

如果我是专利事务的委托人，我肯定不会随意委托一个专利代理人来处理我的专利事务，我肯定会谨慎选择一个对我的技术领域熟悉而且专利水平较高的代理人来处理我的专利事务。因为受专业背景和从业经历等因素的制约，每个代理人都只适合在他最擅长的作业范围内作业，随意委托一个代理人说不定还不如我自己处理的好。

如果我是专利事务的委托人，我肯定不会想让专利代理人替我包办一切，我肯定会将自己该做的事情都努力做好（比如提供详尽的技术资料或案情资料），对案件的每一步进展都问清楚弄明白为什么。花钱是为了提高自己业务的质量而不是为了花钱买省心。大多数情况下，即使你想让代理人替你包办，他们也包办不了。比如专利申请，好的代理人虽然可以帮你对你的发明进行二次开发，但是所有代理人都不可能比你对你的发明更清楚。比如，一次我跟一个发明特殊用途的涂料的申请人谈申请专利的事，我就提出让他做成预制件卖，他当时就一愣（以前没想过做预制件），现在他就卖预制件了，卖的很好。虽然如此，我绝对不会认为我比他更了解他的技术。

如果我是专利事务的委托人，我肯定不会跟代理公司的业务员谈，我肯定会直接跟具体负责我的事务的代理人谈。因为，业务员的职责就是把业务谈到公司来，一般很少有业务员能对你的发明内容理解的了，也很少有业务员具备专利事务的作业能力，很可能会让你的事务死的不明不白。而且，跟具体负责你的事务的代理人谈，还可以通过当面交流确认一下他是否具备代理你的事务的能力。毕竟专利事务也是法律事务，是没有反悔的机会的，所以，委托代理人作为处理专利事务的第一步一定要做到尽可能的好。

如果我是专利事务的委托人，我还该怎么做，期待大家补充啊：）

说的不当之处也请大家批评指正，只要是为委托人考虑，为整个行业的发展考虑，都虚心接受^_^

如果你不是专利代理人，你肯定不这么写。

作为一个理论而言，我觉得楼主说的是正确的

袋里人 wrote:
如果你不是专利代理人，你肯定不这么写。

为什么你说话之前先要占一个角色呢？从中立的，公平的角度说话不是更好？

有时候，只有你站到了另一个阵营里，洞察了他们的真实面目后，才能更清楚你自己该怎么去做。这就是为什么专利代理公司会喜欢聘请专利局退休的审查员做顾问，专利申请量大的公司会喜欢聘请有经验的专利代理人去他们公司做知识产权主管的原因吧。

我认为专利事业的从业人员有责任对专利事务委托人进行必要的引导（仅限于非营利为目的的）。

委托人也是形形色色的，不存在一个统一形象的“委托人”，至少应当细分几个类型。
楼主的说法，更像“怎么成为一个合格的专利委托人”教程，呵呵。

说明书撰写不清楚,  

\" 如果我是专利事务的委托人，我肯定不会自己处理我的专利事务，我肯定会委托专利代理人替我处理。\"

都是委托人了, 还自己处理?  这啥逻辑关系?

Longroad wrote:
说明书撰写不清楚,  

\" 如果我是专利事务的委托人，我肯定不会自己处理我的专利事务，我肯定会委托专利代理人替我处理。\"

都是委托人了, 还自己处理?  这啥逻辑关系?

恩，作为审查意见答辩之^_^

模式一：
此处的委托人是指，委托了你处理他的专利事务之后又对你信不过，总是很多事情要亲自处理又不肯听信于你的建议的委托人，嘿嘿。
请在此意见陈述的基础上继续审查之：）

模式二：
同意审查员的意见，对说明书进行修改，将“委托人”修改为“当事人”。
此修改之内容是本领域技术人员根据原始提交的说明书即可毫无疑义的导出之内容。
请在此修改文本的基础上继续审查之：）