请教！外观无效中外文证据的中文译文问题！急！

向各位请教：
1、对某外观提出无效请求，在补充提交证据的期限内提交了一份美国外观专利作为证据，但未提交中文译文，现收到口审通知，说该证据因未提交中文译文，视为未提出。
问：是否有补救办法（除重新提出无效请求外）？如递交意见陈述书，说”对比的是图片而非文字，著录项目信息内容简单，不翻译也可看懂“之类？

2、对某外观提出无效请求，在补充提交证据的期限内提交了一份美国外观专利作为证据，但未提交中文译文，现收到口审通知，通知中未提及该问题。
问：口审时是否有补救办法（除重新提出无效请求外）？辩称”对比的是图片而非文字，著录项目信息内容简单，不翻译也可看懂“之类？

谢谢各位拉！呜呜！

1、视为未提出，
2、辩称”对比的是图片而非文字，著录项目信息内容简单，不翻译也可看懂“之类，无法律依据
3、中文译文--著录项目应至少有申请日、公开日（公告日）、分类号、发明创造名称的中文译文，可惜你犯了低级错误！！！

蓝猫 wrote:
1、视为未提出，
2、辩称”对比的是图片而非文字，著录项目信息内容简单，不翻译也可看懂“之类，无法律依据
3、中文译文--著录项目应至少有申请日、公开日（公告日）、分类号、发明创造名称的中文译文，可惜你犯了低级错误！！！

问了几个有经验的代理人，意见不同，有说可以，有说不可以，估计这种情况他们也没遇见过。
ps.提无效时不是我做的，口审时才接手的，一个头两个大。

其他前辈可以再给些意见吗？
申请日、公告日等信息通过著录项目代码就可以知道

如果复审委认为是视为未提出，就没办法了。如果对方辩称未翻译应不予采纳，且复审委接受此观点，你的证据就没效。

打电话给复审委、合议组讨论吧。

问了几个有经验的代理人，意见不同，有说可以，有说不可以----

不能凭经验，毕竟老审查指南与新审查指南不同

新审查指南规定必须有中文译文

中文译文--著录项目应至少有申请日、公开日（公告日）、分类号、发明创造名称的中文译文

详见本人代理的无效宣告请求案

我是第二请求人周建喜的代理人

详见链接

http://www.sipo-reexam.gov.cn/fushen/search/decidedetail.asp?jdh=WX10603&lx=WX

对比文件有韩国专利，我的韩国专利对比文件的中文译文，只有著录项目及附图中文译文，可以

看来复审委对证据的要求越来越严格

建议楼主提供意见陈述，说疏漏了简单翻译，但接收的可能性不大

再提无效看来不可避免了

第一个案子的口审已经结束了，意料之中，虽然向合议组提出比较的仅是图片，公告日等通过著录项目代码即可得知，即使不翻译也不影响对比。但合议组仍未接受。更致命的是，由于当时补充证据时，未结合证据具体说明相关的无效宣告理由，所以根据这条，合议组也不采纳该证据。合议组说必须同时满足这两个条件才可以。
郁闷之极，好好的案子却因前面代理人的低级错误而到这种地步。

更郁闷的还在后面呢，第二个案子马上就要口审了，同样也存在以上两个问题，虽然口审通知里没指出，但口审时合议组和对方代理人肯定会抓住不放，到时都不知还能如何辩解。第二个案子的唯一有力证据就是这个了，如采纳，肯定能无效成功，如不采纳，唉。。。我也不知还能说甚么。

愁啊，头发都愁白了，幼小的心灵啊，脆弱的不行了，呜呜呜呜呜！

别愁了，愁也没有
基本没戏
还是趁早再提一个无效，然后明确要求合案审理

这很明显是代理人的失误，无效经验太少了，呵呵，下次无效找我吧，哈哈

applewine wrote:
第一个案子的口审已经结束了，意料之中，虽然向合议组提出比较的仅是图片，公告日等通过著录项目代码即可得知，即使不翻译也不影响对比。但合议组仍未接受。更致命的是，由于当时补充证据时，未结合证据具体说明相关的无效宣告理由，所以根据这条，合议组也不采纳该证据。

楼主可能没有完全理解复审委的意思。

事实上，如果没有在指定期限内提交外文证据中文字的中文译文，仅仅表示其文字部分不能作为证据使用，但是，该证据的图片完全可以（不是一定）作为证据使用的（图片上有外文文字的，文字也不考虑）。而该证据的公开日的说明是否被翻译成中文和其图片能不能被接受是没有关系的；也就是说，对于外文证据的公开日，合议组可以接收当事人的意见和证明，也可以依职权核实，并不一定需要翻译成中文。

复审委之所以没有接收以图片作为证据的无效理由，是因为该理由是新理由，不是在指定期限内增加的无效理由。我想，可能楼主提无效的时候，没有在无效宣告请求的意见中提到附图，更没有结合所需的附图来进行对比，而口审时又都改成了图片公开的方式吧，这相当于变更了证据，当然是不能接受的。如果在无效理由中提到过诸如“参见附图xx”这样的字句，复审委对变更为图片公开的方式是否接受还是比较宽松的。