[涉外/PCT] 请问,关于美国临时申请和国内申请

2008-4-15 21:53
42104
中国公民的一个关于系统方法的专利,美国有许多类似的授权,但是在中国申请的话,被授权的可能性不大,不在国内申请,又有违“中国公民须首先在国内申请”的规定。
如果有全球申请的计划,从获取优先权和防止将来全球申请整体无效的角度出发,是否应该用美国的临时申请为优先权基础?如果是的话,国内申请的时间该如何处理?如果先做美国的临时申请,然后在正式申请时再包括中国,算不算违规呢?

请高手指点,谢谢!
分享到 :
0 人收藏

4 个回复

倒序浏览
shenxian  中级会员 | 2008-4-15 23:12:39

Re:请问,关于美国临时申请和国内申请

caimomo wrote:
中国公民的一个关于系统方法的专利,美国有许多类似的授权,但是在中国申请的话,被授权的可能性不大,不在国内申请,又有违“中国公民须首先在国内申请”的规定。

先在中国申请,只为获得申请号,然后利用该申请号来作为优先权基础,专利法的所谓“中国公民须首先在国内申请”的规定并不是指:必须在中国授权。
广告位说明
caimomo  注册会员 | 2008-4-16 04:10:27

Re:请问,关于美国临时申请和国内申请

谢谢 shenxian[s:2]

这么一来,以中国申请作为优先权基础进行全球申请,会不会导致因原始申请无法授权而形成“中心突破”,从而导致全部申请都无法被有效授权?

Re:请问,关于美国临时申请和国内申请

呵呵,授权与否只与你提出申请的具体国家的专利法律有关,在某个具体国家的专利申请能否授权与原始申请或者另外其他国家的申请是否授权没有关系。你的申请内容可能在某些国家(如中国等)就很难得到授权或不属于授权范围,但在某些国家(如美国等)就属于授权范围甚至很容易授权。

在中国提出申请,能在最短的时间内得到一个申请号,利用这个申请号就可以提优先权,优先权只需要在首次申请中完整的公开了你的技术方案即可,当然还要考虑优先权要求的时间限制。
caimomo  注册会员 | 2008-4-16 20:04:26

Re:请问,关于美国临时申请和国内申请

感谢 海天达专利顾问 的详细解答。
看来我把商标申请的“中心突破”原则给搬错地方了。

再次感谢 shenxian 和 海天达专利顾问。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部