一个技术方案包括技术特征A和B，其中，B的下位概念包括B1、B2和B3。其中，如果A+B不具有创造性，则A+B1和A+B2不具有单一性。
不知下面两种权利要求布局哪一种更好：
第一种：
1、一种……，包括：A+B。
2、引用1，包括A+B1。
3、引用1，包括A+B2。
4、引用1或2，包括A+B1+B3。
5、引用1或3，包括A+B2+B3。
6、引用1或2或3，包括A+B1+B2+B3。
第二种：
1、一种……，包括：A+B。
2、引用1，包括A+B1。
3、引用1，包括A+B2。
4、引用1或2，包括A+B1+B3。
5、引用1或3，包括A+B2+B3。
6、引用5，包括A+B1+B2+B3。
也就是说，两种写法所保护的技术方案的范围都是一样的，只有最后一个权利要求的引用基础不一样。想请教大家，这两种写法对以后审查阶段以及无效阶段的权利要求修改、合并来说，哪一种更好一些？ |
|
