同时申报发明和新型专利，发明授权时，新型的放弃问题。

近期，遇到一个问题，比较困惑，请各位帮忙！
当初申请人就一个技术方案同时申报了发明专利和新型专利，其中，发明专利在实质审查阶段根据检索到的对比文件，进行了修改，由于创造性的问题删除了部分权利要求，修改后的权利要求书有被授权的希望。
按照同一技术方案只能被授予一项专利权的规定，在发明专利授权的同时，应该放弃同时申报的新型专利。
但，由于发明专利的权利要求书进行了修改，删除了部分权利要求书，删除的权利要求是由于创造性不足的原因，由于新型专利的创造性的要求没有那么高，申请人认为被删除的权利要求作为新型专利可以授权，如果在放弃了新型专利，就等于放弃了被删除的权利要求，这样的话，对申请人来说，有些“亏”。
但，如果不放弃，发明又不能被授权。新型又已经授权，没有修改的机会了！

请问，各位是否有遇到类似情况的？这种情况应当如何处理呢？

invalidation to the utility model to remove the identical technical solution, but it will incur additional costs, need to balance, by the way you may not have time to so because of the time limit of grant.

or just abandon the um if it is not important to your client.

fyi

放弃实用新型，要发明。

原因如下：
如你所说，实用新型已授权，而实用新型的没有实质审查。即便留下实用新型，如果真正保护自己，一旦有人无效，同样，被删除的那部分，会被无效掉。
发明专利性强，保护期限长！

个人愚见！

关键是要看发明修改后的权利要求，如果说发明的权利要求和已经授权的实用新型的权利要求不同，那么就可以同时获得两个专利权，因为二者的保护范围是不同的。
但是，如果修改后的发明和实用新型仍然有某些权利要求保护范围相同，那么就只能放弃实用新型了，不然发明也不能授权。

多谢各位指点！
修改后的发明专利的权利要求，在实用新型的专利保护范围之内。

我只是觉得就这样直接放弃了实用新型专利，对申请人的权利是一种损失，既然，允许同时就同一技术方案申报新型和发明，也许、应该能有解决的办法！看来，可能是没有啊！

报申请之前先想好要发明还是新型，如果要发明，那么为什么把发明的权利要求改小，但还是在新型的范围内呢？如果要新型，那还犹豫什么？我觉得这是你没有想好的问题

同一技术方案也可以报新型和发明，只是不要把权利要求写成一样的，因为重复授权主要看权利要求的保护范围