答复审查意见时数值范围的修改

本申请的申请日是2005年6月，要求保护范围是A:B=1:0.4-1.0, 实施例有0.45，0.6，0.8，1.0这五个点。
审查员检索出一篇中国专利，申请日是2005年5月，公开日是2006年6月，其权项的保护范围是A:B=1:0.5-5，实施例有1.8，2.0，2.3这三个点。
两篇专利除了A:B数值外，其余相同。审查意见是没有新颖性。
请教如何修改本申请的权利要求并说明理由，谢谢。

看来只能改成1：0.4-0.45。这样就不会与在先申请的比值范围重叠，不会构成抵触。

楼上这样改可以消除没有新颖性的缺陷，但可能还存在创造性和得不到说明书支持的问题。
仔细阅读一下对比文件，如果其中明确记载了0.5以下不能实施，则可以此为理由说明有创造性（克服技术偏见），但支持的问题仍然存在——用一个实施例支持一个范围，难。

它的实施例给出了1：0.45的方案，对于一个较小的范围（1：0.4-0.45）是可以被接受的（即得到说明书的支持）。
此外，对比文件是申请在前公开在后，所以不能用来评判该专利申请的创造性。

wei402 wrote:
它的实施例给出了1：0.45的方案，对于一个较小的范围（1：0.4-0.45）是可以被接受的（即得到说明书的支持）。
此外，对比文件是申请在前公开在后，所以不能用来评判该专利申请的创造性。

说的对。不好意思，没注意看公开时间，差点误导。

只删除0.5这个点，就一起解决了新颖性和创造性问题，为什么不可以？

改到0.6-1.0同样可以，因为是抵触申请不评价创造性。