在中国先提出了国内申请，再申请国际申请的，有不要求优先权的吗

国际申请再我们中国先提出了国内申请，再申请国际申请的，有不要求优先权的吗

不要求优先权的话，国内的在先申请使国际申请没有新颖性了

知道了，我刚开始理解错了，呵呵，不好意西啦！！！

在先申请没公开的话，可能不会影响在后国际申请的新颖性（该国际申请进入中国国家阶段时，前者构成抵触申请除外）

因而，要求优先权不是必要的；但风险在于现有技术的终点时间段后移

George wrote:
在先申请没公开的话，可能不会影响在后国际申请的新颖性（该国际申请进入中国国家阶段时，前者构成抵触申请除外）

因而，要求优先权不是必要的；但风险在于现有技术的终点时间段后移

同一申请人怎么能构成抵触申请呢？这个属于“相同的发明创造”不能重复授权的问题。

有，我公司1月份的一个国际申请就没有要求国内申请的优先权，因为相隔的时间较短。

对于采用他人的申请在先、公布在后的发明或者实用新型专利申请来判断在后申请的新颖性，在先申请的申请人不能与在后申请的申请人相同。如果同一申请人提出一份发明或者实用新型专利申请后，因对其发明创造作了改进而提出另一份发明或者实用新型专利申请，或者由于其他原因而又提出一份同样的发明或者实用新型专利申请，其在先申请不影响在后申请的新颖性。
      所以我认为同一申请人在其在先申请日之后（不包括在先申请当日）并且在先申请公布之前，该申请人可以就同一专利再次提出申请，并不会影响其新颖性。但此时申请人要冒相当的风险，因为在此期间可能会有第三人也做出了同样的发明，如果此第三人在申请人后一申请日，也就是LZ所说的提出国际申请之前已发表文献或者申请了专利，而申请人此时又没有要求优先权，那么该申请人所要申请的专利的新颖性就被破环。