求助！------>答復審查意見

做專利以來，我認為高難度的工作還是屬答復審查意見，有些申請寫的不好，因此會帶來很多後遺症，比如不知道該怎樣答復。現在我手上就有一個案子，由於之前的申請公開不充分，不能達到發明目的，所以被駁回，因為該申請過了可以要求優先權的期限，所以不能要求優先權，而且不知道怎樣找類似前案，如果前案能找到，那麼該申請就有可能沒有新穎性，如果修改說明書則必定超出原說明書的范圍，所以現在真的是左右為難啊！不知道該怎麼辦？
期望各位高手能助我一臂之力，將萬分感謝！

公开不充分的理由是什么，是否公开了原来没有公开的部分之后给申请带来了新的技术内容，如果可以带来新的技术内容，那么可以作为一个新的申请

否则的话应该没有希望，新颖性怎么都客服不掉的

关键还是看因为什么问题导致公开不充分的～

：）

难啊,觉得没办法解决了.我前几天遇到一个类似的问题，专利是申请人自己写的,也要求答复审查意见，经我们分析,很难办法

ppqq wrote:
公开不充分的理由是什么，是否公开了原来没有公开的部分之后给申请带来了新的技术内容，如果可以带来新的技术内容，那么可以作为一个新的申请

否则的话应该没有希望，新颖性怎么都客服不掉的

关键还是看因为什么问题导致公开不充分的～

：）

　　審查員提出的意見是：說明書中記載的導電元件是在液態導電體表面鍍上一層薄的金屬層，但是說明書中並沒有記載如何制造這樣的導電元件，例如如何控制液態導電體的質量和形狀使制造出來的導電元件尺寸和外形一致，在液態導電體表面上鍍上一層薄的金屬層的設備是什麼樣的。說明書中沒有給出制造這種導電元件的具體手段，本領域技術人員無法實現本發明。
　　即使這樣的導電元件是可以制造出來的，但是在實現電連接時，導電元件與被連接導體的接觸電阻是多少，以及本身的電阻是多少，其能否達到本申請所稱的降低阻抗的技術效果還需要實驗數據的驗證，而說明書中沒有給出實驗證據。

由於沒有進行過實驗，所以實驗數據無法得到，，所以即使想重新申請也是不大可能的，唉！怎麼辦呢？

公开不充分
这种问题是最难处理的