[实务/流程] 关于一种砝码专利

2008-3-12 16:22
24884
请问各位大师,我遇到了一种挂接式的砝码,使用过程中,通过挂接砝码的个数对被称重物的重量进行判定。
其中首个砝码由于要连接被称重的装置,首个砝码的结构与其余多个砝码的结构有点不一致(其余多个砝码的结构相同)。请问在独立权利要求中,除首个砝码的结构必须保护外,其余的砝码是以其中的一个为代表进行叙述,还是将所有的砝码都进行叙述?
我将首个砝码命的技术特征为第一砝码,其余的砝码命为第二至第N砝码你们看是否合适?
分享到 :
0 人收藏

4 个回复

倒序浏览
redstar  中级会员 | 2008-3-12 17:22:54

Re:关于一种砝码专利

楼主应该申请的主题是天平吧,感觉以砝码作为主体有些欠妥
就砝码本身来将,不是一个完整的技术方案,不能达成一定的技术效果,或者解决相应的技术问题。(外观申请除外)
至于第一个砝码可以称为第一砝码或者辅助砝码等等,第二至第N砝码可以统称为称重砝码组,该称重砝码组包括N-1个砝码。只要区别开来就好
广告位说明
xxj200400  新手上路 | 2008-3-12 17:41:16

Re:关于一种砝码专利

保护的主题就是砝码本身。
只是现在有人认为要将全部的砝码的结构都需要说明,而我个人认为除第一个砝码的结构需要叙述外,其任砝码的结构只需要选择一个作为代表进行说明,请问这样的想法是否正确?
redstar  中级会员 | 2008-3-12 18:19:34

Re:关于一种砝码专利

选择一个说明应该没有什么问题
如果每个外观相同且质量相等,就没有必要重复的描述,那样反倒比较罗索而不好
xxj200400  新手上路 | 2008-3-12 18:32:36

Re:关于一种砝码专利

请问老师我可否加你QQ,遇到问题时便于象你请教,谢谢!
我的QQ是\"153759437\".
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部