请教一个侵权分析（制剂）

有一件专利，独立权利要求仅有一个，其内容为：一种稳定的液体制剂，包括：０.００５％～０.０４％Ｗ／Ｖ的活性成分Ａ，缓冲剂，渗透压调节剂，　　０.００５％～１％Ｗ／Ｖ防腐剂，所述制剂的ＰＨ为５.０～７.０
产品为注射液：１２０Ｕg活性成分Ａ，缓冲液，０.２５％的防腐剂组成
请问这样的产品上市后侵权不

注射液单包装体积是多少？

雨雪571 wrote:
有一件专利，独立权利要求仅有一个，其内容为：一种稳定的液体制剂，包括：０.００５％～０.０４％Ｗ／Ｖ的活性成分Ａ，缓冲剂，渗透压调节剂，　　０.００５％～１％Ｗ／Ｖ防腐剂，所述制剂的ＰＨ为５.０～７.０
产品为注射液：１２０Ｕg活性成分Ａ，缓冲液，０.２５％的防腐剂组成
请问这样的产品上市后侵权不

这个问题无法准确回答，因为：
首先，专利侵权判定绝对不可能是仅凭这么点信息就可以得出结论的事，否则这个行业就没有存在的必要了。
其次，专利侵权对比，需要将怀疑侵权的产品或方法与专利权利要求所要求保护的产品或方法的相应技术特征进行逐一对比。而lz没有提供这些信息。
第三，专利侵权判定中，还需要考虑是否存在等同侵权的情况存在，而是否等同，与现有技术所公开信息的情况密切相关，lz也没有提供相应的信息。

其他信息，可以参考这个帖子：http://zhuanlilaw.blog.sohu.com/67270879.html

建议还是委托事务所进行全面分析吧.
有时,感觉侵权的案子,可能在法院并不认定为侵权.
而字面不侵权的技术,却有可能会被判定侵权.

雨雪571 wrote:
有一件专利，独立权利要求仅有一个，其内容为：一种稳定的液体制剂，包括：０.００５％～０.０４％Ｗ／Ｖ的活性成分Ａ，缓冲剂，渗透压调节剂，　　０.００５％～１％Ｗ／Ｖ防腐剂，所述制剂的ＰＨ为５.０～７.０
产品为注射液：１２０Ｕg活性成分Ａ，缓冲液，０.２５％的防腐剂组成
请问这样的产品上市后侵权不