请问这个专利有授权前景吗？

对一个光学系统（此系统为现有技术）中的一个关键性部件进行重新设计，使系统的性能有了较大的提高。假设此部件具有创造性，那么是否能够对此关键性部件申请专利？
我觉得但就这一个部件而言，它无法单独构成一个完整的解决方案，所以没有授权前景——只是我的个人感觉，没找到具体的法律依据，不知道对不对？

发明一个可替换现有系统中某个部件的新部件，并且这种替换可以大大提升现有系统的工作效率，这本身就已经解决了技术问题、实现了技术效果，新部件本身的设计也足以构成完整的技术方案。

“技术方案”并不一定特指必须单独工作才能起到作用的系统。

当然，在单独保护新部件的基础上，lz也可申请包含此新部件的整个系统的技术方案，这会在出现侵权纠纷时更利于有关机关判定侵权的发生。

谢谢解答。
tilorier提到“可申请包含此新部件的整个系统的技术方案”，但是这个光学系统本身是现有技术，这里只改动了系统中的某个部件，这样写是不是会降低专利的授权前景？审查员可能以不具有创造性为由驳回。毕竟这里只是使系统的工作性能有较大提高。算不算“产生了意想不到的效果”，需要由审查员进行判断。

两个独权:
1,该部件,主要针对其结构.
2.包含该部件的系统.

有技术效果,申请专利当然是可以的.

如：tilorier 所说  技术方案”并不一定特指必须单独工作才能起到作用的系统，同样方案中的元素改变，这种改变本身就构成了差异，如有实质特点 显然满足新颖性和创造性的要求。对授权前景没有减弱，但对授权后权利的体现有所不同。

含有创新点的技术方案却包容更多的内容是不可取的，但是权利更加稳定。在无效案件中，对技术方法的对比更是如此。