判断侵权时如果落入权1的范围，还需继续分析后面的从权吗?

权利要求1：一个组合物1由A+B组成,A占20－40％，余量为B.
权利要求2：其中A为X,Y,Z.

假如另一个组合物2由V+B组成，A占20－40％，余量为B.
而V包含于A的范围之中。但权利要求1或2记载的内容中都未曾指明A可以为V.

是否侵权？
判断侵权时如果落入权1的范围，还需继续分析后面的从权吗?

是否侵权？
应该构成侵权，但如果A概括的过宽，可以考虑对其提出无效请求。

判断侵权时如果落入权1的范围，还需继续分析后面的从权吗?
理论上不需要。但如对其提了无效请求，则应该分析从权，以决定无效请求是不是需要追加权1的从权。