[专业问题讨论] 判断单一性的认识

2008-2-26 19:27
33195
在看过审查指南后认为,发明或者使用新型的独立权利要求中特征部分的必要技术特征,均可以视为是特定技术特征。是否可以这样理解?
在独立权利要求中,必要技术特征是必不可少的,而且其中的特征部分的必要技术特征表现出了与现有技术的区别,应该被认为是对发明创造起贡献性的技术特征,所以只要是独立权利要求中特征部分的必要技术特征就可以被认定是特定技术特征。请高人指教!
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
Imdragon  认证会员 | 2008-2-27 16:50:37

Re:判断单一性的认识

必要技术特征是发明或者实用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征,并不是只有在权利要求的特征部分的技术特征才叫做必要技术特征,前序部分的特征也是必要技术特征。存在必要技术特征不一定使申请具有专利性。特征部分的必要技术特征只是申请人认为是对发明创造起贡献性的技术特征,经过检索之后审查员可能得出相反的结果。
    而特定技术特征是指体现发明对现有技术做出贡献的技术特征,这是有审查员进行检索之后确认的,而不是申请人确定的。也就是说具有特定技术特征的权利要求是一定具有可专利性的。
广告位说明
randomqueen  新手上路 | 2008-2-28 00:32:49

Re:判断单一性的认识

如果主权项特征部分中的必要技术特征被审查员认定是区别于现有技术的必不可少的体征,则是否可确定此时的必要技术特征为特定技术特征?
twiti  新手上路 | 2008-2-29 07:46:44

Re:判断单一性的认识

randomqueen wrote:
如果主权项特征部分中的必要技术特征被审查员认定是区别于现有技术的必不可少的体征,则是否可确定此时的必要技术特征为特定技术特征?

感觉你把特定技术特征和必要技术特征弄混了
特定,作出贡献的技术特征,根据现有技术确定,
必要,根据发明要解决的技术问题确定
eterne  专利工程师/助理 | 2008-3-4 01:44:13

Re:判断单一性的认识

还是让我们从法条中找出处吧

必要技术特征一词在细则中出现两次

一次在细则21条第2款 条文如下

独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案,记载解决技术问题的必要技术特征。

二次在细则22条第1款第1项 条文如下

(一)前序部分:写明要求保护的发明或者实用新型技术方案的主题名称和发明或者实用新型主题与最接近的现有技术共有的必要技术特征;

特定技术特征在细则中只出现一次 即细则35 条文如下

依照专利法第三十一条第一款规定,可以作为一件专利申请提出的属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型,应当在技术上相互关联,包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征,其中特定技术特征是指每一项发明或者实用新型作为整体,对现有技术作出贡献的技术特征。

由此可见
必要技术特征是用于规范专利权的保护范围的
特定技术特征是用于评价专利申请的单一性的

如审查指南所称:

特定技术特征是专门为评定专利申请单一性而提出的一个概念,应当把它理解为是体现发明对现有技术作出贡献的技术特征,也就是使发明相对于现有技术具有新颖性和创造性的技术特征,并且应当从每一项要求保护的发明的整体上考虑后加以确定。

这两个概念完全不同,没有必要联系在一起
但有两个规律可以一提

1
同一技术特征即可以是必要技术特征
同时也可以是特定技术特征

2
必要技术特征未必是特定技术特征
特定技术特征一定是必要技术特征
cuimeihuaboe  注册会员 | 2008-3-7 00:09:33

Re:判断单一性的认识

我明白了,谢谢大家的解释~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

randomqueen

新手上路

积分: 8 帖子: 6 精华: 0

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部