请问台湾和内地的语法不同么？

这几天看案子，【的】的用法有点摸不准，内容如下：

例1：
原文（台湾）：
由此，连续的进行压缩操作的压缩器...

我认为：
由此，进行连续（的）压缩操作的压缩器...

例2：
原文（台湾）：
互相相对的设置该一对压缩杆于该压缩器的两端...

我认为：
互相相对地设置该一对压缩杆于该服务器的两端...

请各位指点一二，谢谢～

通篇看懂技术内容以后，应该很容易弄明白

怎么感觉用【的】表现出【地】.....

可能在用字上存在一定差异吧。毕竟文化上还是有差异的。具体没有感觉，只是对“信息”翻译成“讯息”印象深刻
[s:2]

现在中文也不分“的”、“地”了吧。

文字的差异无所谓，但语法差异，内容就完全不同了

dnatar001 wrote:
可能在用字上存在一定差异吧。毕竟文化上还是有差异的。具体没有感觉，只是对“信息”翻译成“讯息”印象深刻
[s:2]

清辰 wrote:
现在中文也不分“的”、“地”了吧。

分还是要分的，不分的是因为没学好或者是图省事。现在看见从翻译人那里回来的稿子通篇只用一个“的”字就生气，难道他们高考时老师就没强调过？见
http://www.igaokao.com/gaosannianji/zuowenjiqiao/2008-02-14/41627.shtml
至于台湾分不分就不清楚，看样子有可能是大陆人翻译的给台湾用也说不准。

应该是英文翻译的句子，自己写不会连续用，的，的，的。大概会用， 之，之类的连接修饰语和主语。

比较台湾翻译的认真程度，我还要学习

清辰 wrote:
现在中文也不分“的”、“地”了吧。

很久以前就听说要不分，后来也没听说有什么定论。我个人觉得如果不分挺别扭的。

zulu wrote:
分还是要分的，不分的是因为没学好或者是图省事。现在看见从翻译人那里回来的稿子通篇只用一个“的”字就生气，难道他们高考时老师就没强调过？见
http://www.igaokao.com/gaosannianji/zuowenjiqiao/2008-02-14/41627.shtml
至于台湾分不分就不清楚，看样子有可能是大陆人翻译的给台湾用也说不准。

现在的确是不分了，记得好几年前看到一本高中课本里就有说“的，地，得”统一都可以用“的”，让人想起当年看的《家》，里面还有“的”和“底”的区别呵呵，时代变迁了。