专利申请问题

谢谢
1.某专利在中国申请后，如果在12个月内不在美国申请，是不是此专利就无法在美国申请了（因为不符合新颖性）？这样美国的企业就可以免费的使用此专利？

2.某专利A公司（美国当地企业）在美国申请，在中国由A公司的全资子公司的中国企业申请，这样是不是不可以？是否破坏专利新颖性？

1.某专利在中国申请后，如果在12个月内不在美国申请，是不是此专利就无法在美国申请了（因为不符合新颖性）？这样美国的企业就可以免费的使用此专利？
是的，这是由专利的地域性所决定的。

2、如果外国专利没有公开，则可以在国内申请．
　　如果已经公开，则构成现有技术，影响国内申请的新颖性．

flyingbreath wrote:
2.某专利A公司（美国当地企业）在美国申请，在中国由A公司的全资子公司的中国企业申请，这样是不是不可以？是否破坏专利新颖性？

我认为，申请是没有问题的。
专利的新颖性判断，只看在先申请的技术方案，而不看申请人。只要有相同的技术方案在先申请了专利，都会破坏在后申请的新颖性，除非有”优先权“的存在！
所以，美国的专利可能会影响到该专利的新颖性。具体情况要看美国专利的公开时间和在中国申请专利的时间。

如果在美国的A公司将其该专利的优先权转让给中国的A公司，则中国的A公司在中国申请该专利时，就不会受到该美国专利的影响了。

谢谢各位的解答，还有一个问题想请教下
如果说母公司投资一个全资子公司，子公司为一个研发公司，不从事生产、销售，事实上经济来源为母公司不断的投资。
然而理想的模式肯定是子公司通过转让给母公司或者其它公司技术、专利从而获得收入来生存。
但是母公司想完全控制子公司的技术以及专利，所以，事实上子公司相当于母公司的一个研发部门，所以，子公司的理直气壮的经济来源也就仅限于转让给母公司专利技术了。但如果转让的话，就是有收入，就要缴税，并且这个转让价值的评估又是非常麻烦。

大牛们有没有能够合理的让母公司控制子公司的专利技术，并且还可以方便的（不一定要避开税务）让子母公司之间达到一个财务平衡的措施哪？
据说IBM是母公司投资给研发子公司，然后母公司享有全部知识产权，子公司使用还有经过母公司的授权，但其中具体的财务以及知识产权运作方式又是如何哪？
谢谢