组合物的制备方法，权利要求中未公开配比，能否法26条4无效？

已知中成药的新的制备方法发明，说明书中公开此中成药的唯一一种剂量配比，但权1中未公开各个原料药的剂量关系（也未写中成药的药名），能否用法26条4，权利要求得不到说明书支持为由，请求无效，谢谢

权1：一种药物组合物的制备方法，该药物组合物的处方组成为原料A，原料B，原料C，其特征在于该制备方法为：
1）  取原料A×××，
2）  取原料B×××，
3）

可以请求无效,但不一定无效掉,因为可以修改权利要求.

搂主所说的专利是不是侧重于制备方法的发明啊，如果不保护处方就不用写在权利要求书中，不涉及得不到说明书支持的问题。

zls0 wrote:
可以请求无效,但不一定无效掉,因为可以修改权利要求.

无效的修改不是有限制吗，只能合并或删除，如果从属权利要求中也没有具体的配比关系的限定，是不是就全部无效了？

guohaibo530 wrote:
搂主所说的专利是不是侧重于制备方法的发明啊，如果不保护处方就不用写在权利要求书中，不涉及得不到说明书支持的问题。

没错，是方法发明，但取原料是第一步啊，也是必要技术特征吧，说明书中仅仅记载了一种原料配比，难道权利要求可以保护按照不同的剂量配比这么大的范围吗？请答复，谢谢非常！

xiaxiaoxue12347 wrote:
已知中成药的新的制备方法发明，说明书中公开此中成药的唯一一种剂量配比，但权1中未公开各个原料药的剂量关系（也未写中成药的药名），能否用法26条4，权利要求得不到说明书支持为由，请求无效，谢谢

既然是\'已知中成药\',配方应当公知,况且还有药典,\'说明书中公开此中成药的唯一一种剂量配比\'作为实施例.药名是商品名吧,不必写,因为没有必要.那么,新的制备方法发明只要公开完整制备步骤就足以.对于经过严格审查并授权的方法发明请求无效,成功率不高.因为一旦授权,专利局是站在专利权人一边,专利权有效只有一次,除非证据确凿才有可能.

zls0 wrote:
既然是\'已知中成药\',配方应当公知,况且还有药典,\'说明书中公开此中成药的唯一一种剂量配比\'作为实施例.药名是商品名吧,不必写,因为没有必要.那么,新的制备方法发明只要公开完整制备步骤就足以.对于经过严格审查并授权的方法发明请求无效,成功率不高.因为一旦授权,专利局是站在专利权人一边,专利权有效只有一次,除非证据确凿才有可能.

没错，说明书中是写的很充分，问题是权利要求中并没有写具体的配比关系，保护范围明显大于说明书中公开的范围，谢谢您的答复，想请教啊，需要什么确凿的证据呢

估计有点悬，还得看具体情况。

是个细致活啊：）

良心代理 wrote:
估计有点悬，还得看具体情况。

是个细致活啊：）

为什么不看好呢？具体情况都交代清楚啦啊

xiaxiaoxue12347 wrote:
为什么不看好呢？具体情况都交代清楚啦啊

方法专利中去找配方公开的毛病，本身就不太直接啊，当然，有些情况也是成立的。

比如此写法：
步骤1：取肉苁蓉10克××××，
步骤2：取枸杞5克×××
×××
你会认为他是在方法中写了配方还是没写配方，我也不知道啊。
你交代的都是经过了你的加工的信息，而且就靠在论坛讨论，资料本身也不可能足够详细，所以不好有结论。