请教：专利撰写实务

公司某个研发项目需要申请专利，具体方法流程为A B C D 四个步骤。
其中A 和D步骤具有其自身的可专利性。预将ABCD方法流程申请专利，同时将步骤A和步骤D延伸开申请专利。
请教各位高手：如何撰写方法流程这一专利既能够保留其创新性和新颖性，又不影响步骤A和步骤B单独专利的新颖性呢？？恳请赐教。

没看懂你的意思！
我理解你所表述的意思可能是：
一、该方法的现有流程通常是ABCD步骤，然后本发明的发明点在于步骤A和步骤D中分别采用了新的方法a和d。
如果采用aBCD，或者ABCd都能实现发明目的，并分别达到不同的效果，可以对这两个方案分别申请专利。

二、如果说流程ABCD不是现有技术，也是一种新技术，并且步骤A和步骤D也只能适用于这个流程，那就将流程ABCD做主权利要求，然后在从属权利要求中，分别对步骤A和步骤D进行进一步限定。
如果步骤A和步骤D除了适用于本发明的这个ABCD流程以外，还能够适用于其他现有技术中，就另当别论了。

多谢您的回答。
我的表述有些不清楚，我的意思就是您所说的第二种情况。
其中步骤A和B可以适用于此流程之外的情况。
本企业既需要保护整个流程申请专利，又需要将步骤A和D单独进行专利申请。
该采取何种办法？我刚入行，没有太多经验，谢谢。

A B如果没有单一性，就需要写两个专利；
    专利甲... A
    专利乙...B + ABCD

如果有单一性，就可以写入一个专利中；

权利要求1...A
权利要求2...B
权利要求3...ABCD

如果你说的ABCD是全新的流程，也要保护，那么AC也有新颖性了？
这个技术方案是靠步骤的顺序达到发明效果的么？即：步骤的顺序对发明效果又很大的影响么？   还是说步骤中的具体操作对发明效果起决定性作用呢？

根据你所说的：步骤A和B可以适用于此流程之外的情况
那么，这个ABCD应该有对应的现有技术的流程了？如果有，应该能够概括出来这个流程的上位概念了？或者说，在现有的流程中，使用你所述的步骤A、D的方法，就能比现有技术的效果更好了？

你的技术是个化工的加工工艺，还是自动控制的控制流程方面的？