国家知识产权局依法处理非正常申请专利行为

http://www.sipo.gov.cn/sipo/xwdt ... 20080204_233038.htm

http://www.sipo.gov.cn/sipo/xwdt ... 20080204_233037.htm

不怪,

国知局要想杜绝此种现象，只要把各地的资助明令禁止就可以了——当然，国知局没有这个权力——。专利权本来就是私权，为什么要拿纳税人的钱来给权利人争取私权？这真是个怪现象！政府不要总考核各级政府的专利申请量了，我们纳税人的钱不是这么花的！——如果说资助几年把专利意识提高上来就可以了，长期这么资助下去，不但不利于创新，还会有害于专利行业。即使要资助，也要认真对待，要把资助放到那些真正的创新上，而不是简单的资助专利数量，只要有个申请号就资助，这太离谱了！——实际上，这些活可以做的更细致一些——但是各地政府却为了政绩从来就不考虑这些因素，国务院的政府创新考核能不能不要再简单的考核专利申请数量了？能不能改为一些其它的创新指标？我知道还有其它指标，但在专利工作上最好换一种考核，不要仅考核专利申请数量了。

目前国家知识产权局无能为力取消,因为各地政府要业绩,滋长腐败,带来的弊病太多了.中国的许多事就这样.

一个外国独资企业一年拿到中国专利申请资助50余万元,后来额定年年拿到20万元,这些政府管理者的车轮子变宽了,宽车轮是什么车可想而知.
许多人拿到了好处,取消不容易啊!

国内某通信企业,为了保住07年的申请量名列前茅,在2007年12月底要求代理机构根据委托案件的撰写情况,只有符合递交条件的,无需发明人和接口人确认先行递交,并且不得缴纳任何费用,明确表示为了申请量.

这个东西
根本不是一个副部级的单位能做下来的
而且这个东西还有一个原因
先出数量（当然还是要控制质量）
至于专利的好处
其实很多企业还是有了解的
比如dvd企业

hcloud wrote:
国内某通信企业,为了保住07年的申请量名列前茅,在2007年12月底要求代理机构根据委托案件的撰写情况,只有符合递交条件的,无需发明人和接口人确认先行递交,并且不得缴纳任何费用,明确表示为了申请量.

然后再要求优先权重写一遍？
连某企业都这样了，确实令人发指。

有漏子就有人钻的了，这有什么法子呢？

以现阶段中国国内申请的水平,也只能是先要数量再要质量了
况且,申请的专利有多少是核心专利,有多少是真正有技术创新的,这个谁也考评不清
但是数量是明明白白摆在那儿的,谁都看的见
凡事只看数字的风气由来已久了,也不仅仅是专利一个领域