[求助]专利法修改稿关于侵权定义的疑问

最近在看《专利法修改稿》，对于文中关于侵权部分的内容有很大的疑问，希望高手给予解答，谢谢！

“第A7条
侵犯发明或者实用新型专利权，是指被控侵权人实施的技术具有与发明或者实用新型专利一项权利要求所记载的一项技术方案的全部技术特征相同或者等同的技术特征。”
我对于“一项权利要求”有很大的疑问：
1．是否不区分独立权利要求和从属权利要求，只要是权利要求即可
2．专利里存在多个权利要求，难道只要侵犯一项权利要求就算侵犯这篇专利了吗？个人觉得很不合理
3．个人认为A7条的本意在于在专利法中加入等同原则（这在专利法修改稿中对于A7条的解释中也说明了），而不是用“一项权利要求”把侵权判断的标准从全面覆盖缩小到部分侵权，我觉得是这条法规的措词不严谨造成很大的歧异。

专利里存在多个权利要求，难道只要侵犯一项权利要求就算侵犯这篇专利了吗？这与现在的全面覆盖原则完全相悖，个人也觉得很不合理

您就是这么理解全面覆盖原则的?

建议先把基础的几本书看了再评论一些进阶读物。

另外，您觉得每件专利就包含1项权利要求的话保险吗？

建议楼主先看看专利相关的几个司法解释，弄清楚全面覆盖原则、等同原则的真实含义，不要根据字面自己进行解释。

谢谢楼上的指正。