2007年我国专利申请与授权状况统计情况出来了

http://www.sipo.gov.cn/sipo/xwdt/ywdt/2008/200801/t20080109_229862.htm

对此统计，感觉有点缺憾。如果专利局能把各地代理机构的代理案件数量和授权量也统计一下就好了。估计对当前盛行于整个行业的重量轻质、蒙钱第一之风气的整顿会大有好处。
估计这个申请量和授权量是按照申请人所在地区来统计的，因此，在用于评价各地代理质量的时候，这个授权量还必须考虑一点，就是很多外地的申请人实际也是委托北京的代理机构代理其专利申请的，而北京的申请人一般不会委托外地的代理机构代理其申请。而这个数量是多少就不得而知了。
其实，申请量跟授权量一比，就可以看出各地的申请质量差别了，这个差别应该是发明本身的高度和代理服务质量等多方面因素综合作用的结果。

其实，授权也只是撰写质量的一个指标。如果授权都不能，那就不可能有保护。但是只是授权也不一定真正获得保护。当然了，保护范围这个问题好像不太可能有人给统计，也不好统计。但是，授权是可以统计的

授权比例能判断一个代理公司的质量么？记得良心同志以前说过授权并不一定代表着质量好，现在怎么思维又转过来了。

还有（当然对于良心同志的水平，不用我在这里罗嗦），申请与授权中间一般存在几年的间隔，而且并不是申请越早的授权越早，所以04年的新申请，有一部分在05年可能就授权了，而有一些到08年还不一定授权，如果要做到精确统计，恐怕要按照申请号或者授权号来逐个统计了。一来这种统计数据所要花费的人力物力极大，二来即使有这样的统计，恐怕也不会是免费的。

就像良心同志不会白作活雷锋一样，数据统计部门也不会。

某些同志不是经常批评有的代理人只顾授权，不考虑客户将来如何维权嘛。看来把诉讼和无效的结果一起拿出来暴尸才是王道。

我把范围写的极小，可能第二年就授权了；而写一个合适的范围却有可能和审查员对峙3、4通甚至复审，那是不是这个申请质量就不高呢？

如果SIPO开放API，楼主的设想是可以实现的，不过这种数据的意义不大

嗯，楼上几位批评的很对。俺虚心接受。看了几位的批评，也感觉似乎有些不妥了，呵呵：）

其实，授权也是撰写质量的一个指标啊。如果授权都不能，那就不可能有保护啊。而且，授权保护范围大小这个没法统计啊，就只能统计授权量了：）