一个经济案子,到底谁能把钱执行走?

公司注销了,45天内三个债主来讨,公司都没有给,一个告到中级法院10万元,一个告基层法院1万,第3个债主晚些时间也告到基层法院12万,三个法院都判了,支持债主, 公司一共有10万元,问到底谁能把钱执行走?

如果仅就楼主的文字公开部分来看，应该适用破产法律制度中的债权平等原则。
对同一债务人的数个债权，对债务人的一般责任财产都有平等的受偿权。债权仅具相对性，无排他的效力，因此数个债权，不论发生先后，均以同等地位并存。
最后应该按照各自债权占总债务10+1+12=23万元中的比例份额来执行。
欢迎拍砖！

我也觉得与请求的法院等级、请求时间等没有直接的联系，只要程序上都是合法的。

既然注销了，该分赃的都分赃了。。。哪还有公司哪还有钱啊？lz提供的信息不对啊。难道没经过清算？被告是股东？lz应当提供企业类型、清算注销程序详情、债权是否申报、三个诉讼起诉判决情况、财产是否经过保全、轮候等等，实践中这类问题还是比较难操作的

lz快200分了，仰视之。。。

白手 wrote:
既然注销了，该分赃的都分赃了。。。哪还有公司哪还有钱啊？lz提供的信息不对啊。难道没经过清算？被告是股东？lz应当提供企业类型、清算注销程序详情、债权是否申报、三个诉讼起诉判决情况、财产是否经过保全、轮候等等，实践中这类问题还是比较难操作的

白手说的对.公司都已经不存在了.诉讼又从何而来呢?

描述不当,不过主要是强调法院的登级以及诉讼先后问题,roadwind 和tilorier 的回答帖切.

请注意是\'公司注销声明\'后,45天内债主来讨债,45天之后才进行真正注销程序清算,由于有官司,实质注销的程序受影响.

当公司发了\'公司注销声明\',后来尽管有诉讼,公司并没有进行真正注销程序清算,公司继续存在,继续有民事能力.

公司未经清算而注销，可以找股东执行。

如果没有担保物权在债权上的话,按比例!