关于07考试撰写的困惑

看了“去年坚持“线接触”的今年有多少过了 “的帖子（我不会连接，请版主给连一下，谢谢），
freshman_1 回复说“去年气愤，回去狂看撰写，今年116，感觉好点 ”
我回复说“去年（06）气愤，发誓不看撰写，因为看也没用。07年备考一个CASE没写，就在第一天考完的晚上翻了翻实务关于无效的答复格式，结果，撰写挂了…”

关于撰写，我是准备要发帖和大家好好探讨和请教的。不论撰写考的不好和好的人，希望都能给点建议。
我知道我是极端了点。另外，我是化学的，对这种偏机械的东西老是感觉不能完全掌握。

06年的失利，后来自己替SIPO分析、打圆场：加宽和线接触有异曲同工之处，但是在专利方面，权利要求撰写强调不能用功能性描述，所以“线接触”死，“加宽”作为PHYSICAL FEATURE通过。心中念叨了一年，07不能再犯这样的错误。

如果不这样解释，我不知道该怎样才能认同加宽就能过，线接触就得死。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
07年，我在对权利要求作合并修改时候，删去了原来权利要求中的功能性描述，就是因为在心中念叨了一年“功能性描述必死”的结果，虽然，我清楚地知道无效时候，不能这样删去特征（因为可能有扩大保护范围之嫌）。

结果，我挂了。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××到现在我也不知道到底应该怎么撰写，越发的无所适从。
其实即使我挂了，以上这些都是猜测，和06年一样，我找不到合理明确的解释。

我也想象freshman_1 那样，狂看撰写，怎么看呢？

最后，不论06还是07年，我身边都有不少撰写莫名其妙得高分的人，他们大都考完后对自己的撰写不自信，甚至悲观，看看07年有人在介绍经验的时候也有提起过类似的情形。

向他们请教，也说不上来所以，我不认为这些人各个都是保守蛋，恰恰因为这个撰写根本就是诡异、不成体统的！

06、07考了2次了，我仍然对撰写没用丝毫感觉，狂看就可以解决问题吗？


我不知道自己输在哪里，那怎么才可以去赢2008？

失败本身并不可怕，人生谁没品尝过失败的滋味？

但是可怕的是这种无助的感觉，谁可以指点我？如果我们不能改变SIPO，那只有改变自己，我该怎样改变自己？

楼主，你不过的原因在于，你把自己当作实务高手了。

实际考试的时候，一定要把自己当成实务傻子。

你误解了法律。
呵呵。
只能这么说了。
去年的“线接触”，其实是从属权利要求4的附加技术特征，该权利要求要求保护的技术方案，已经被题目中的审查员说为不具备创造性了。
至于今年的考题。你回去好好看看审查指南中关于功能性描述的规定，你就会发现，你的理解错了。
2楼不要误导楼主了。
大家还是要准确、深刻理解法律啊！
我祝福大家！

不要把自己当实务高手，也 不要把自己当实务傻子。
要准确、深刻理解法律！
要站在本领域的技术人员（就是大家常说的那个现实中不存在的虚拟人）的角度去看问题。
我祝福楼主。
我相信2008年是你的成功年，因为，你已经有两次误解法律而失败的经历。

谢谢猪头和景运嘉文 的回复！

其实猪头说的，我已经经过痛苦的思考认识到了，自己已经拥有的东西反而是累赘，应该放下一切，当自己是零。

景运嘉文，
老实说，难道审查员说的就非得正确吗？06年，我在陈述中说“审查员认为线接触不具备创造性是后见之明”。
如果我再这样坚持，可能就落入要不要在考试的时候完全以审查员为大的争论中，现在再这样争论没有什么意义。而且你是来给我建议的，不是来和我争论的。如果只是争论，那我也太不领情了。

不过，我知道我还没有完全下功夫，因为离开学校有几年了，工作生活的事情也多，不能象以前那样专心和投入，记忆力和体能也大不如前。为准备这个考试，可以说连正常的生活都受影响：朋友家人都退居二线，所以我给自己的压力也不小。我想这些方面都有改进的空间。

考试是个系统工程。

今天终于 有 耐心 看 这个版面 ；忍不住要回复 你；

如果看看别的地区代理人考试 试题 或许 会有 启示 ；比如 我一直在看江镇华老师 介绍的一个 车灯撰写案例 ，最后发觉 权利要求 概括方法 很独到，但与大陆的 规定不一致； 但在反复 琢磨的过程中， 发现 专利撰写的有趣。

还有一些介绍专利撰写理论的东西：http://www.iusmentis.com/patents/claims/

说起来，如果考试“yijiayidengyuji?” 通过率不到1PER；所以，怎么说呢 ；只能 说一句 欧洲人的 谚语 “ 一个人 在35之前 如果 不是 一个 社会主义者 那他就没有 良心 ，如果 在35之后 还是一个社会主义者 ，那他 就没有 脑子”

今年实在发生许多事情，最大莫过于被带给我运气的 老板大哥 抛弃，所以比较起来，其他的都显得是微末小事了。

还有就是，如果撰写有标准答案的话，专利已经存在了几百年的国家怎么会有如此多争议？

保持自信吧，只有孩子才需要不断的糖果激励。

不要这么误导，06年的加宽还可能让不太了解专利法的人蒙过甚至到高分，07年的如果要得高分，没有一定的理解是不行的。

猪头在地上滚 wrote:
楼主，你不过的原因在于，你把自己当作实务高手了。

实际考试的时候，一定要把自己当成实务傻子。

colinmentor wrote:
今年实在发生许多事情，最大莫过于被带给我运气的 老板大哥 抛弃，所以比较起来，其他的都显得是微末小事了。

谢谢回复！我也许是太小孩子脾气了，深刻反省中。其实随着年龄的增长不应该是小孩子脾气，也许是越来越浮躁了。

对于你说的“被带给我运气的 老板大哥 抛弃”，我倒是有自己的看法，如果你已经通过考试，这又有什么可怕的呢？大不了换单位，或者干脆象坛主那样自己干。再说了，就算是你父母也不能永远对你负责一辈子，更何况是一时的老板呢？对于你的人生来讲，他不过是一个过客，仅此而已！而且，说不定人家也有自己的苦衷呢。 所以你和我的问题性质是一样的，都要调整自己的心态。

对你的具体情况不了解，瞎说两句，说的不对的话，你也一笑了之罢。

楼主朋友，看到你的留言，我忍不住想回复你
我是第一次考，没有任何撰写经验，考了99分
虽然不高，但我自己认为已经可以了，毕竟是第一次
我的感觉是你不管看多少案子，都要动手写
一定要动手，不能只用脑子想，写完以后跟写得好地进行比对，找出自己的不足，改正，然后再写，再改，只有这样才能提高
我就是这样的，希望对你能有帮助！

跟楼主有同样的经历--06  07

不过，只有07算真正复习了。
62分。

反思了一阵，觉得一是知识不够扎实的问题。还有就是发挥问题。
想通了。信心满怀。

强烈建议你买两本书：
吴观乐的专利代理实务，和吴观乐的《案例剖析》。
前者可以多看看怎么写，怎么答复等相关的实务章节。
后者可以作为很好的补充练习。

07我买了这书，（当然还有些其他的垃圾书，此处不推荐）我的情况是还没有用好这后一本书。所以败了。
还有太炎推荐那套杨立的真题，今年我会考虑买了看看。

我觉得撰写的书准备方面，这些够了。
只要你从这些书中掌握了考试的基本框架，考试不会难的。

顺便说下，我也学的化工。
一起努力，兄弟！