关于优先权的理解

专利法详解中：在申请要求优先权的情况下，如果发现在优先权日和申请日之间其他人就同一主题提出了另外的专利申请，或者经过检索发现存在在此期间公开的相关对比文件，应当审查优先权要求是否成立；
请教一下各位大侠——这是不是说明假如在优先权日和申请日之间未发现就同一主题提出的另外的专利申请，则不需要对优先权要求进行审查呢？

是的，审查指南第220页有详细叙述需要核实优先权的3种情况

是的，个人认为主要是考虑了“程序节约原则”，如果优先权日和申请日之间没有可以影响申请文件的新颖性和创造性的对比文件的话，那就只能用优先权日之前的文件去评价它的新颖性和创造性，那么它的优先权是否成立又有多大区别呢？审查员的工作量还是蛮大的，能减少一些不必要的工作量也是很好的啊

反正自己申请新专利，实际上就是赌最长披露期前面早于你的同型专利。
一般没那么巧的。做专利最好不要为了赶，而失去了对专利文件的书写，否则因为自己的损害而后悔莫及，那就把恶果的范围给弄的超过了别人造成的损害范围了。
结果肯定得不偿失。
所以，做事情不要考虑外界，战胜自己才是关键问题。

感谢大家的回答，我差不多明白了！

主要就是节省程序的问题，谢谢！

我覺得不是從節約程序出發的。假如一件專利的優先權日為2007年1月1日，申請日為2007年8月1日。對比文件的日期為2007年5月1日。如果你的優先權日期有假的話假如為2007年6月1日，那麼，對比文件就可以影響您的創造性和新穎性。所以，我覺得是為了防止申請人通過這種欺騙手段而使得這樣的專利被授與專利權，當然如果沒有發現，您的新穎性和創作性沒有影響，核實與否沒有實際意義。