求教权利要求的写法

请问各位，A发明中有一组成部件是同一发明人的B发明，在写A发明的权利要求书时，是应该将B发明的全部权利要求都写进A发明的权利要求中去呢，还是只提到B发明就行？（B发明和A发明准备同时申请）谢谢

按照楼主的说法，两个专利应该是符合单一性的，为什么非要分开写呢？写成一个不是更好？省不少钞票呢

海天达专利顾问 wrote:
按照楼主的说法，两个专利应该是符合单一性的，为什么非要分开写呢？写成一个不是更好？省不少钞票呢

还是有点不一样的，A和B的关系好比是汽车和发动机

如果A的发明点就是或者主要是采用B，换句话说，A的技术方案与现有技术的区别点主要是采用B，那么，权利要求中必须把B写全，否则会被认为没有新颖性和创造性。

那如果吧A和B写在一个专利申请里，比如写成“一种发动机和采用这种发动机的汽车”行不行？我感觉好像不妥，希望大家指教！

高亮 wrote:
那如果吧A和B写在一个专利申请里，比如写成“一种发动机和采用这种发动机的汽车”行不行？我感觉好像不妥，希望大家指教！

如果汽车的发明点仅在于发动机，这样写完全可以，但如果还有其他发明点，这样写就不太恰当了，个人觉得“一种发动机和汽车”就可以了

本人来发表一下个人的看法：对于“一种发动机和采用这种发动机的汽车”这样的写法，本人觉得假如主要的发明点在发动机上，则可以采用这种写法，不过我个人理解这种写法在发动机上没有别的重要发明点了。
不过，按照我对楼主的问题的理解，发明点应该不仅仅在发动机上，你的做法“把权利要求放进去”这样就完全限定了发动机的选择了，难道一定要用这个发动机吗？权利要求特征越多，限定就越多。
对于你的第二个做法“提到B发明”，这样是可以的，假如你A发明不提前公开的话，要提前公开那就不行，条件是A发明的公开时间应该晚于B发明。