2007年专利代理人考试已经落幕，喧嚣过后，写下自己的感想和心得，给来年再战的朋友们分享，也请各位战友多多指教，更重要的是给自己一个提醒和鞭策。
首先说明，我在今年的考试中败北。
我是HUSTER，工作两年了，专利各方面的事务有了一些了解，但内心深处觉得工作中表面上形式的东西多一些，深层次的实质还是少了些！
2007年专利代理人考试全职准备了十天左右（参加过司法考试），感觉基础知识基本到位，撰写通过各方面消息预计考无效的答复和修改，参考前的感觉还是不错的。
考试中，前两卷答题时比较紧张，有些知识点没有复习到，有些知识点变得模糊，但总体感觉还行。拿到第三卷看到考的是无效答复及其修改时，感觉自己已经一半通过专利代理人考试了，因为我工作中很多时间就是处理无效方面的事情，而且在我意料之中。我首先对比证据的有效性：“恩，1和2可以作为现有技术，3的提交日超过了请求日1个月，应当请求复审委员会不予考虑，对比文件1和2基本能否定掉独立权利要求的新颖性和创造性，考虑删除权利要求1，权利要求2做为新的独立权利要求，权利要求3不再引用原来的独立权利要求1而引用新的独立权利要求（原来的权利要求2），这样就有两条权利要求，修改后的独立权利要求即使不清楚，在口审时可以直接放弃或者由复审委员会宣布部分无效”，仔细考虑后，我认为在实务中可以采取上述方法，但在考试中，显然原来的权利要求2不够清楚，应当一步到位即删除权利要求1和2将权利要求2和3的附加技术特征作为新的独立权利要求的区别技术特征。这样思路就有了，将对比文件1作为最接近的现有技术，反驳无效请求的理由，要求维持修改的权利要求有效，意见陈述书写好了！其它各个问题一一作答，估计没问题。
新的权利要求书的撰写：主要考虑了：“粘结力大于”是否为必要技术特征？如何概括包含三个实施例？“状部件”概念是否有必要提升？上述问题解决后，写了三个独立权利要求，对于方法权利要求认为实在没什么东西故而放弃，权利要求总共十条。本人写字不快，重点都放在了的一道题上，手写得实在是太累了，加上认为第二道题也没有多少分，以为考试毕过，在撰写的最后没有集中精神已经提前庆祝了。
结果：出考场后，听两个朋友说有个抵触申请，我懵了！怎么会？我问我自己！但是他们的坚定使我意识到：我比较对比文件日期时出了问题，肯定是在判断05年和04年谁先谁后的问题上出了笑话！我很沮丧，这样至少20～30分没了，我当时估计撰写在90～100左右徘徊！
成绩是132，82，86，与预期基本一致！
反思：1、太想通过这个考试了，导致考试时紧张，卷1和卷2很多题目没有看清，思维迟钝，功利心太重；卷3紧张后过度自负，没有脚踏实地！
2、平时工作时没有养成良好的习惯，没有形成专利代理人必备的素质：细心、沉稳、全面、较高逻辑思维能力。
3、平时工作没能以足够的耐心和时间来完成手头的工作。
对战友的建议：
1、初接触这个考试的战友，请注意将专利制度中的规定务求理解，不能死记，平时多问为什么，（置这条规定是针对何种情况的？这样设置的好处是什么？如果不这样会怎么样？），只有这样才能真正掌握专利制度并利用它。
2、平时多注意代理人素质的培养，尤其是细心、沉稳、全面、较高逻辑思维能力。
如何准备这个考试，我想因人而异，了解自身的实际情况后选择一个认为最合适的方法即可。（前辈们已经给了很多方法）
粗粗的感想，希望各位同事和战友能帮我找出其它需要改进的地方，或者谈谈自己对专利代理人职业必备素质的理解和平时工作学习应该注意的方面。 |
|
