[实务] 得盛和德胜是否类似?

2007-12-14 22:03
49575
如题,
另外大家共同探讨下 菲尔司和菲尔雅的相似性.
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
wy0906  新手上路 | 2007-12-14 22:32:00

Re:得盛和德胜是否类似?

得盛和德胜虽然读音相同,但含义、字体或者整体外观区别明显,所以我认为这两个是不近似的;
菲尔司和菲尔雅中,仅个别汉字不同,整体无含义,易使公众产生误认,所以是属于近似的。
广告位说明
van1560  注册会员 | 2007-12-14 22:45:24

Re:得盛和德胜是否类似?

个人也是这么认为
不过服装类 里菲尔司和菲尔雅以及众多的菲尔XX都是共同存在的,有时候对商标审查标准真的有点糊涂...
ssdu_lawyer  新手上路 | 2007-12-15 22:54:34

Re:得盛和德胜是否类似?

得盛和德胜 不近似.

菲尔司和菲尔雅 也不近似啊
vivienleigh  新手上路 | 2007-12-19 17:25:32

Re:得盛和德胜是否类似?

得盛和德胜 不近似
菲尔司和菲尔雅,要看具体的类别。
Elin  新手上路 | 2007-12-20 04:53:34

Re:得盛和德胜是否类似?

根据商标审查准则,判断商标是否近似最基本的原则是:音、形、意。首先看得盛和德胜:1、两个词语均为臆造词语,无实际含义,发音是相同的;2、虽然“胜”字一样,不过“得”、“德”字型完全不一样,那两个词明显形也不一样;3、意思更是不一样了,臆造词意思完全是不一样的。更何况首汉字也不一样,所以我认为得盛和德胜是不近似的商标。
同理可证:菲尔司和菲尔雅也为不近似的商标。虽然首汉字一样,大致看形也比较像,但是臆造词意思却完全不一样,所以,两商标为不近似商标。
今年来有很多这种类似英语音译商标,只要有一个字不一样的,都能判过。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部