化学专利撰写问题

我是个新手,有个问题请教诸位高手
发明人想对一个化学反应申请专利,该反应有十几步,每个步骤都涉及到反应时间,温度,催化剂的变化,如果写成一个专利,权利要求项会非常的多,如果每步写成一个专利,又不能有效的体现反应路线.我现在的想法是先写一个总专利,列举各个反应式,完整反应路线,再对每个步骤分别申请一个专利,保护每个反应中的关键点.
这样申请专利会不会有新颖性的问题?

对一个化学反应申请专利

首先，专利发明必须是完整技术方案，能解决一定的技术问题，你说的这个化学反应申请专利的问题，要从技术方案和其解决的技术问题来总体考虑，而不是先考虑其步骤比较多，总的步骤怎么申请，每一步怎么申请，试问，你中间的单纯一个步骤能解决的技术问题是什么？一般来说，对方法步骤类的化学专利申请，结合其解决的技术问题，只能说考虑在独权其写尽可能概况，数目少的步骤，然后从权一步步细化，把步骤写详细，没有听说你说的那种考虑。
你说的那种情况一般是装置设备或系统类，整体的设备可能做为一个专利申请，其中的部件也可单独申请，比方一台新型洗衣机，可以申请个洗衣机专利，其中的滚筒另外申请一个，洗衣机中的独特马达申请一个，传动系统申请一个，甚至某个螺丝钉也申请一个。关于新颖性问题，第一个申请（比方说整体设备的申请）的说明书如果写得非常详细，即把某些部件充分揭示，后面部件的申请要在第一个申请公开之前就行，因为自己的不会抵触。
不当之处，请指正。

步骤这么多，如果照着抄一遍，相信审查员直接不看就批了。
可以考虑把步骤归归类。像楼上说的，有可能几个步骤都是为达到一个目的而采取的，比如溶解加热分馏冷却，都是分离的一个过程。把它提炼成几个核心步骤，下面再用附属项写上优化的工艺条件，可能比较恰当些。

可以肯定的说，有时候，只是归类和上位还是不行的，要具体问题具体分析。
想靠免费咨询到一个套路来以不变应万变，这种做法在专利界是行不通的。