为什么有经验者过不了

我想最开始肯定确定第一题分数要高得多，但或许某位果汁局领导发话后做了内部调整，如果真是这样，真是鄙视啊。这样得结果就是很多业内人士因为了解一些无效的内容而在第一题上花费大量时间，结果确不如非业内人士因为不懂无效而将主要精力放在第二题上得分高

武汉专利代理 · 2007-12-5 16:46:16

强烈建议果汁局下次考试明确各题分值。

lajy · 2007-12-5 16:57:54

同意！！！
既然无效分数没有撰写重要，按此逻辑，那么撰写同样应该没有卷1重要，那么取消单科画线吧！！

xdgun · 2007-12-5 20:02:18

很多业内人士因为了解一些无效的内容而在第一题上花费大量时间，结果确不如非业内人士因为不懂无效而将主要精力放在第二题上得分高

搞笑，你以为业内的就一定比别人强？

god96 · 2007-12-5 20:41:57

有经验不等于有水平！！！！

maazizhsh · 2007-12-5 21:27:51

对不起，应该在“业内人士”之前加上限定词“某些有水平的”，在“非业内人士”之前加上“某些没有水平的”

liminhui · 2007-12-6 16:31:30

god96 wrote:
有经验不等于有水平！！！！

嘿嘿，有经验不等于有水平，你说的没错，但是我可以很负责任的告诉你，没经验在专利这个行业绝对没水平。专利这行业不经过多年的浸淫想一步登天是白日做梦，相反我倒认为，通过了考试不一定有水平，未通过的也不一定就没水平。

liminhui · 2007-12-6 16:35:01

许多技巧及策略都来自沉淀和积累，一个字能决定一个案子的生死，个人体会而已，不是攻击，言语过激只是性格问题而非人格问题。

xw · 2007-12-6 16:54:51

确实有许多水平很不错的人没过，不要泄气，过几天就没事了，明年再战！

萧雷 · 2007-12-6 17:57:31

liminhui wrote:
嘿嘿，有经验不等于有水平，你说的没错，但是我可以很负责任的告诉你，没经验在专利这个行业绝对没水平。专利这行业不经过多年的浸淫想一步登天是白日做梦，相反我倒认为，通过了考试不一定有水平，未通过的也不一定就没水平。

说得太好了,要知道做好这一行的根底在于技术,在于专业,没经验的话,很快就会分出高下

[经验与心情] 为什么有经验者过不了