今天看了很多与分数有关的帖子,心有所感,愿与各位考友同勉。
一些帖子让人心酸,一些帖子让人发笑、、、、,不论是什么,都对认真努力过的考友们感到敬佩,其实每一个考友,只要是用心复习过的都是“英雄”,过与不过都要一种心态,考试本就是少数人捉弄多数人的游戏,考试过关的就一定比没过的强吗?答案是否定的,只是我们在短短的几小时里没能把握好那几张考卷,中国这么多年的这么多样的考试有几个能做到完全的公正?也未必。
本人今年第一次参加了这个考试,分数嘛,就在过与不过之间,要看后几天的结果了,可能是复习的还不到位吧,更多是明年再来。记得当年参加律师考试第一年也是差几分,第二年就以绝对优势的分数400过关了。可2006,2007年的司法考试的分数线是什么呢,感觉上是在放水。专利考试对我又是一个新的领域,第一年考试没有完全把握好,一是轻敌,二是的确没做过专利实务。
中国从隋朝以来的科学制度就一直有一个应试化的缺点,今天更多的考试也同样没有克服这样的缺点,高分不一定有高能力,高能力不一定就考出高分,这的确有时要点运气。有时在想有什么样的考试才能真正做到公正,才能克服这一卷定终生的弊病,好象还没有,我们一生为什么要用那么多的精力去经历这样多的考试?这次在考场看到很多都四十来岁的考友,尽管我也已过而立之年,但仍为他们感到敬重,有些考友是在已在这个行业工作多年的人了,可就是几次不过,为什么?他们说明年还来,我有时真为这样的考试让一个人的人生过得有时未免沉重而伤心,但这个证可能牵涉太多的现实利益,面对它是无可奈何的事。我本人从小应该说都是一个考试能手,尽管有时也免不了要重考上个一两次,但最终还是过。
当我们老了,来回想这一切,值得吗?这只是一个考试,人生的意义远非如此,尽管在这个商业化过度的社会中,我们太需要物质。
愿善良的人们一生平安,愿用心的考友们都心想事成!
“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃!”
其实我们都无错,有问题的可能只是那个游戏规则。
今偶感,与君语,其实也很想过关,因为我们是俗人,我们还是需要物质,只是希望上天不要让我辈俗人过得太无奈,太无助。我们不靠上不靠下,唯靠我们自己的双手,自己的奋斗。我们无罪!
本人的邮箱:djhxh75@163.com
愿与看到此帖的乐于在知识产权论域有所作为和各位仁君共勉.
\"人生不能行其胸,虽寿百岁,犹为夭也\",这是中国传统优秀知识分子,想有所作为的追求,但愿我辈都能真正做一个有良知,有深厚文化积淀的知识分子,而不仅只是为考试而活.
|
|