并呼吁颁布发明人权益保护法
“建设创新型国家”，亟待健全相关法律。我国对专利的法律保护乏力及打击、惩罚侵权、欺诈发明人权益的力度轻淡，是我国的专利实施率极低的重要原因之一。企业/投资者选择欲实施的专利，不是首当其先考虑专利的市场价值及社会效益，而是首当其先考虑此专利是否易被泛滥成灾地侵权仿冒；专利权人运用司法程序维权，被法院首当其先告知，不仅要自己提供被侵权的线索，而且还要自己提供证据及被侵权的数额（专利权人无公安、检察职能），还得先交纳（按数额比例）一笔诉讼费方可受理；与其配套的主导话语：“专利权是私权。”、“民间的发明本身技术含量低易被侵权仿冒…”。由此，与侵权企业相比，处于绝对劣势的发明人为了维权，反倒落得焦头烂额、雪上加霜（媒体时常报道）；发明人也时常受强势单位的欺诈，吃尽闷亏。专利权的确是私权，但是，专利的实施与振兴创新工业、提升经济增长质量、增加税收、提供就业岗位的国家整体利益密切相关；当年爱迪生发明的灯泡、莱特兄弟发明的飞机难道不易被侵权仿冒吗？
众所周知，美国是专利实施率高的法制社会；数年前还颁布了“独立发明人权益保护法（载于《世界发明》）”。我国的专利环境问题颇多，理应亟待颁布“独立发明人权益保护法”
鉴于中国的国情，国家若颁布“独立发明人权益保护法”，将耗费颇大的司法费用，建议法律条文拟订：由所获惩罚、索赔款中提取适当比例纳入司法费用及办案奖励。
国家若颁布该法不仅维护了广大发明人权益，而且还为有专利实施愿望的企业卸下了后顾之忧；由此，企业实施专利的激情将高涨。
------------------------------------------------------------------------------
解文武能够胜诉是好的开端，渴望国家尽快出台保护发明人的具体措施。 |
|
