富士康称中国九成实用新型专利为垃圾专利

中国企业的创新能力依然存在很大差距，在昨天的“创新型国家建设与知识产权研讨会”上，信息产业部电子知识产权咨询服务中心主任赵天五认为，“国内的一流企业和三星差距在15年到20年”。随后，全球最大电子代工企业富士康有关专家更抛出惊人观点——中国90%的实用新型专利都应该撤销。

富士康集团知识产权管理处处长傅绍明认为，目前中国的很多实用新型专利都是“垃圾专利”，很多都是在原来的基础上稍做粗糙改良、仓促上马并快速通过的，“90%的实用新型专利都应该撤销”。

我知道坛子上有好多富士康的同事，无意针对你们。但还是忍不住要讲句粗话：
富士康是什么东西？

1、富士康集团知识产权管理处处长是个法盲，说“中国90%的实用新型专利都应该撤销”不是法盲么？
2、复审委已经公告的无效案，鸿富锦作为无效请求人的有16件实用新型，结果如下：维持专利权有效的5件（31%），专利权部分有效或修改后有效的4件（25%），专利权无效的7件（44%），专利权被撤销的0件（好象专利法修改后没听说过有专利被撤销）。以上数字要么说明了该处长“90%”的说法水份太大，要么说明富士康提无效的水平太差了。

当然，作为一个中国人或中国企业，应当直面差距，努力改善中国知识产权状况，但不可以
危言耸听！


决定号  申请（专利）号  决定日  复审/无效请求人  专利名称

  1 WX7312  02248251.2 2005-6-22  鸿富锦精密工......  扣合连接型散热片......
  2 WX7321  02207437.6 2005-6-22  鸿富锦精密工......  光驱动态减振装置......
  3 WX7331  00254564.0 2005-6-21  鸿富锦精密工......  叠置式电子元件散热器......
  4 WX7079  00209935.7 2005-3-9  鸿富锦精密工......  多重散热片结构......
  5 WX6916  00233310.4 2005-2-28  鸿富锦精密工......  大小滚珠式碟片自动平......
  6 WX6859  02243077.6 2005-2-18  鸿富锦精密工......  具有组合结构的散热片......
  7 WX6878  03238411.4 2005-2-18  鸿富锦精密工......  光驱......
  8 WX6869  99232713.x 2005-1-18  鸿富锦精密工......  连接座端子结构......
  9 WX5992  01270604.3 2004-3-10  鸿富锦精密工......  改进的CPU座扣合结......
  10 WX5821  00246435.7 2004-2-23  鸿富锦精密工......  几何流线体型导流散热......
11 WX5496  01255458.8 2003-9-19  鸿富锦精密工......  一种板体配合直透槽孔......
  12 WX5497  01255456.1 2003-9-19  鸿富锦精密工......  一种电连接器的排出钮......
  13 WX5487  01255461.8 2003-9-18  鸿富锦精密工......  一种球闸阵列式IC插......
  14 WX5488  00246436.5 2003-9-18  鸿富锦精密工......  几何流线体型的导流兼......
  15 WX5466  01255459.6 2003-9-17  鸿富锦精密工......  一种球闸阵列式IC插......
  16 WX5423  01255457.X 2003-8-27  鸿富锦精密工......  一种改进CPU座扣合......

ls的话虽重，但是不无道理。

傅绍明从来没有离开过富士康，观点难免一孔之见；另外，台湾人爱出风头，嘴巴有点.......

但是说富士康是个什么东西，这种一棍子打死一片的说法，不大靠谱........

在行业里待了不少年头，时常拿外面的东西跟富士康比较，不如它的太多了，富士康的优点是入门的培训很好，美国专利培训在国内应该能够说是非常领先；缺点就是留不住人，高手走的太多了，所以经验不是很多的后辈们在支撑。目前在中国范围内，外国公司，外国所，涉外所里几乎都有富士康的人，从贝克麦肯锡，港专，到西门子飞利浦，这些人做得有声有色。

富士康的专利平台系统不错，平心而论。

我想很多人会因为这句话而记住傅绍明的.难道是在炒作吗?

不知道是不是其他行业的情况好一些，在我们这个小行业，基本上这句话没有什么错误。
不过，“国内的一流企业和三星差距在15年到20年”，这句话我有一些不理解。如果说和日本的一些企业比较，差距在15-20年左右，基本上差不多。

查SAMSUNG在1990年公开的专利,数量约1973.这句话也许不是放卫星.

富士康说这话就是打自己的脸了。

刨除掉中国移动、石化这些垄断性的企业，中国企业跟SAMSUNG的差距一点也没夸张，你可以去研究一下。

三星再过两年就冲1500亿美金的年销售额了。

三星的产品工艺、外观工业设计水平，是中国企业目前望尘莫及的。

与阳光对话 wrote:
富士康说这话就是打自己的脸了。

刨除掉中国移动、石化这些垄断性的企业，中国企业跟SAMSUNG的差距一点也没夸张，你可以去研究一下。

三星再过两年就冲1500亿美金的年销售额了。

三星的产品工艺、外观工业设计水平，是中国企业目前望尘莫及的。

呵呵，我是说，从技术先进性的角度，三星大部分产品15-20年前赶不上目前国内的联想、海尔等企业，就是一个很简单的概念。而目前国内不少企业所应用的技术还是松下等日本公司在1990年左右的技术。
至于您的意思，以及楼上几位的意思，可能也没有错，比如专利申请数量、后续可预期的企业规模等之类的。我当然无法预期联想、海尔在15-20年后是否能赶上现在三星电子的水平。

为此，摘取《三星韩国造》一书的第一部分的部分内容，希望对自己和读者能有所启发。

第一部分：痛定思痛，实施高端品牌战略

20世纪70年代，三星只是一家为日本三洋公司做贴牌生产业务的加工厂，主要产品是利润单薄的廉价黑白电视机。20世纪90年代，尽管三星集团在全球半导体芯片行业有突出业绩，但美国等发达国家，仍只定位三星的产品为地摊货。奇迹发生在亚洲金融危机爆发时，内忧外患使三星集团痛下决心，要彻底改变三星产品低质价廉的形象。
亚洲金融危机爆发之前，三星如同大多数企业一样，注重产品的数量而非质量，企图通过大规模的生产来降低成本，从而在市场上以低价竞争的方式赢得更多的市场份额。然而这只是低层次的竞争，低定价带来低利润，低利润带来低研发投入，低研发投入会造成产品质量下降，如此一直恶性循环下去。亚洲金融危机之后，三星从恶梦中惊醒，明白了“进军高端市场是三星品牌迅速提升”的主要途径。……

50步笑100步，看看他家申请的专利有多少具有技术含量，有多少不是改改造造，凑凑申请量的就知道了。