施耐德称侵犯正泰专利案一审不公 已提起上诉

施耐德称侵犯正泰专利案一审不公 已提起上诉
将帮德力西超越正泰

2007年11月19日08:41  来源：第一财经日报

【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错   E-mail推荐:   


　　全球低压电器老大施耐德与中国企业正泰的“交恶”之势不可避免。

　　11月16日晚，施耐德就“其侵犯正泰专利”一审失利发表了措辞严厉的声明，称作为C60系列断路器及FCCM的发明者，其对C60的设计与使用早于正泰的实用新型专利，就此已向浙江省高院提起上诉。

　　2006年8月，正泰集团以专利侵权为由，将施耐德天津公司和施耐德经销商告上法庭。2007年9月，温州市中级人民法院判施耐德败诉，赔偿正泰3.3亿元。该案发生在施耐德与德力西合资后，被认为是正泰对施耐德的战略性反击。

　　对此，施耐德方面称，正泰的实用新型专利只是作了一个非常微小的改动，这样的专利不应被批准。而且，正泰在一审中要求3.3亿元赔偿也高于国际标准10倍，高于国内类似案件最高赔偿金20倍，很不合理。并称，该案已引发来自全球经济、技术领域的高度关注，如维持温州市中级人民法院的判决，中国的整体知识产权环境将受影响。因为这将导致更多的“垃圾专利”持有者向真正的领先技术发明者索要巨额赔偿，将减缓向中国进行技术转让的总体速度，限制中国企业的新技术创新和开发，并影响中国的内、外资投资，从而对全世界的所有创新型企业造成伤害。

　　昨天，正泰集团副总裁兼法律总监徐志武告诉《第一财经日报》：“难道一审判施耐德输就影响了中国的投资环境？施耐德在欧美对我们发起20多起诉讼，我们从来没有找到对方政府或媒体指责投资环境不好。我们从来没有否认施耐德C60的发明专利，但这不能推翻正泰的实用新型专利。正泰的专利也是被国家法律保护的，施耐德应尊重法律。”徐志武说，施耐德此次的言论在法院、中国知识产权局和专利复审委员会上都已阐述过，但经过国家权威机构和专家的反复论证，都认为正泰专利有效。

　　施耐德希望通过国际舆论对中国政府施压，另外，据施耐德内部人士称，欧盟知识产权委员会日前也就此案提出过不同意见。

　　作为这场战火的导火索，德力西集团董事长胡成中16日也公开亮相，除宣布与施耐德的合资公司正式成立外，双方还共同透露，要改变德力西的低压电器老二地位、超越正泰。

　　双方的合资公司注册资金6.2亿元，总投资18亿元，股权对半，董事会席位由两家公司平分，此外坚持以“德力西”品牌运行。合资公司总裁、技术总监和财务总监由施耐德派驻，胡成中兼任合资公司董事长，生产、质量等负责人由中方派驻。

　　外界一直猜测这场合资案将对温州的低压电器生产基地产生巨大冲击。胡成中明确表态说，不会参与价格战。他甚至说，在合资以前德力西价格就高于正泰，以后也不会低于正泰。

　　至于如何超越正泰，两家公司没有透露战略细节。但胡成中说，公司正整合供应链，打算征地打造一园区，让德力西的优质供应商进入园区，以后施耐德也会转移部分工厂和零部件工厂进驻园区。

　　而施耐德作为世界500强企业之一，在与德力西合资之前，通过10多起收购案，在国内低压电器市场已占据15%份额。 （吴乐晋）

一个实用新型侵权诉讼判赔3.3个亿，的确有点不可思议。

如果说不是炒作，不是博取新闻效应；以后的裁判都遵循这个思路的话；

白衣学子，有福了。

丑闻

二审？难，呵呵
唉，国外公司不了解中国特色啊，怎么这么傻的就缴枪了呢。。。

不厚道地猜测一下,这事是ZT和DLX联手的.

应该不会，DLX一直想要超过ZT,对于ZT一直压他一头很不服气，（当初两个人分开搞企业后，一直在明争暗斗）和S合资就是因为感觉不借助外力，很难超过ZT，所以个人认为不可能和ZT联手，而让ZT进一步扩大影响！而且在这件事情上两家联不联手没什么区别的！
这两天萨科奇访华，好像这次两个国家都特别重视，大家认为这对本案会有什么影响！
从技术和专利方面支持S，S在低压电器方面确实很厉害。
但从感情方面支持一下ZT。